Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А04-980/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
Тел./Факс (4162) 59-59-00/51-83-48
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Благовещенск
Дело №
А04-980/2009
“
21
“
июля
2009 г.
Арбитражный суд в составе председательствующего
С.В. Башариной
судей: О.А. Шишова, А.К. Ермаковой
протокол вели секретари судебного заседания Р.А. Казарова (15.07.2009), С.А. Абумова (21.07.2009)
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Новатор»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН 2804010161, ОГРН 1032800151911)
о
признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
заявитель: не явился, извещен з/п № 24507, вручено 20.04.2009 (до и после перерыва),
должник: не явился, извещен з/п 24508, вручено 20.04.2009 (до и после перерыва),
от временного управляющего: Коростиенко Л.М. по дов. от 21.04.2009, паспорт: 10 01 154296 (до и после перерыва),
от ФНС России: Меньшикова Н.А. по дов. от 22.05.2009 № 28-01/515236 (до и после перерыва)
установил:
В судебном заседании 15.07.2009 судом в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.07.2009.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Новатор» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН 2804010161, ОГРНЮЛ 1032800151911) (далее по тексту – ООО «Управдом») несостоятельным (банкротом), ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с тем, что должник не исполняет решение Арбитражного суда Амурской области от 27.11.2008 по делу № А04-7275/2008-22/315.
Определением суда от 15.04.2009 по настоящему делу в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Никитин Юрий Вячеславович, отчет временного управляющего назначен на 15.07.2009 года.
Заявитель и должник в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Представитель временного управляющего в судебное заседание представил отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов и ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.
Представитель ФНС России не возражал против признания ООО «Управдом» несостоятельным (банкротом).
Из представленного отчета следует, что за период наблюдения временным управляющим проведено следующее:
08.05.2009 г. в газете «Коммерсантъ» № 82 стр. 32 (27-0002171) опубликовано объявление о введении в отношении ООО «Управдом» процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.
Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.
Направлены запросы в регистрирующие органы, из которых получены ответы об отсутствии за должником какого-либо имущества.
Инвентаризация имущества не производилась по причине отсутствия имущества.
Согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма задолженности составляет 1 631, 2 тыс. руб., в том числе задолженность кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, третья очередь – 1 631, 2 тыс. руб. (ФНС России, ООО «Новатор»).
В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства не установлено, у должника достаточно средств, для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения утвержден собранием кредиторов от 06.07.2009.
По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Собрание кредиторов в качестве конкурсного управляющего ООО «Управдом» предлагает кандидатуру из числа членов Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».
НП СОПАУ «Кубань» представило сведения о соответствии кандидатуры Никитина Юрия Вячеславовича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Исследовав заявление должника, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
- наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Из отчета временного управляющего следует, что должник не обладает финансовой устойчивостью, кредиторская задолженность составляет 1 631, 2 тыс. руб.
Таким образом, ООО «Управдом» следует признать несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.
В качестве конкурсного управляющего, судом в силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждается кандидатура Никитина Юрия Вячеславовича.
Пунктом 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
На основании изложенного, размер вознаграждения конкурсному управляющему ООО «Управдом» Никитину Юрию Вячеславовичу следует установить в сумме 30 000 рублей в месяц, за счет имущества и средств должника.
Расходы по уплате госпошлины относятся на должника.
Руководствуясь ст. ст. 7, 20.3, 20.6, 28, 33, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 224-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН 2804010161, ОГРН 1032800151911) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН 2804010161, ОГРН 1032800151911) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 21 октября 2009 г.
Утвердить конкурсным управляющим Никитина Юрия Вячеславовича.
Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств и имущества должника, и процентов, определяемых в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН 2804010161, ОГРН 1032800151911) в пользу ООО «Новатор» расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Отчет конкурсного управляющего назначить на 21.10.2009 на 08-30 час.
Председательствующий С.В. Башарина
Судьи О.А. Шишов
А.К. Ермакова
