Решение от 02 октября 2009 года №А04-978/2009

Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: А04-978/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-978/2009
 
    “
 
02
 
    “
 
октября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: Т.Ю. Горобец
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Пасынкову Алексею Петровичу,
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Гастроном»
 
    о
 
    взыскании 25 653 595 руб. 68 коп., обращении взыскания на заложенное имущество
 
    при участии в заседании: от истца: Радчина Т.А. – дов. № 14 от 26.02.2008 г., паспорт 1002 349748
 
    от ИП Пасынкова А.П.: Марушко Н.И. – дов. от 16.06.2009 г., паспорт 1002 355821
 
    ООО «Гастроном»: не явился, увед. з/п 22674
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2009 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 02.10.2009 г.  в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пасынкову Алексею Петровичу (далее – ИП Пасынков А.П.) и обществу с ограниченной ответственностью «Гастроном» (далее – ООО «Гастроном») о взыскании с ИП Пасынкова А.П. суммы просроченной задолженности по кредитному договору от 17.07.2008 № 082308/0137 в размере 8 213 516 руб. 43 коп.; суммы просроченной задолженности по кредитному договору от 24.07.2008 № 082308/0140 в размере 8 720 523 руб. 61 коп.; суммы просроченной задолженности по договору об открытии кредитной линии от 18.09.2008 № 082308/0166 в размере 8 719 555 руб. 64 коп., а также об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ИП Пасынкову А.П. и ООО «Гастроном».
 
    В заседании 13.07.2009 г. представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований  - просит взыскать с ИП Пасынкова А.П.:
 
    - суммы просроченной задолженности по кредитному договору от 17.07.2008 г. № 082308/0137 в размере 8 689 386 руб. 56 коп.;
 
    - суммы просроченной задолженности по кредитному договору от 24.07.2008 г. № 082308/0140 в размере 9 225 604 руб. 31 коп.;
 
    - суммы просроченной задолженности по договору об открытии кредитной линии от 18.09.2008 г. № 082308/0166 в размере 8 986 396 руб. 45 коп.
 
    На требованиях об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ИП Пасынкову А.П. по договорам залога № 082308/0137-5 от 17.07.2008 г., № 082308/0137-5/2 от 22.07.2008 г., № 082308/0140-5 от 24.07.2008 г., № 082308/0140-5/2 от 04.08.2008 г., № 082308/0140-5/4 от 19.08.2008 г., № 082308/0140-5/5 от 28.10.2008 г., № 082308/0166-5 от 18.09.2008 г., № 082308/0166-5/2 от 19.09.2008 г., № 082308/0166-5/3 от 10.10.2008 г. и обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Гастроном» и заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 082308/0140-7 от 22.10.2008 г. в качестве обеспечения исполнения ИП Пасынковым А.П. обязательств по кредитному договору № 082308/0140 от 24.07.2008 г. истец настаивал  в том же объеме.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    В заседании 01.10.2009 г. представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований  - просит исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к ИП Пасынкову А.П. и ООО «Гастроном» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в части требований к ИП Пасынкову А.П. о взыскании задолженности в сумме 26 901 387 руб. 32 коп. и обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования № 082308/0137-5 от 17.07.2008 г.; по договору о залоге оборудования № 082308/0137-5/2 от 22.07.2008 г.: по договору о залоге оборудования № 082308/0140-5 от 24.07.2008 г.; по договору о залоге оборудования № 082308/0140-5/2 от 04.08.2008 г.; по договору о залоге оборудования № 082308/0140-5/4 от 19.08.2008 г.; по договору о залоге оборудования № 082308/0140-5/5 от 28.10.2008 г.; по договору о залоге оборудования № 082308/0166-5 от 18.09.2008 г.; по договору о залоге оборудования № 082308/0166-5/2 от 19.09.2008 г.; по договору о залоге оборудования № 082308/0166-5/3 от 10.10.2008 г. оставить без рассмотрения.
 
    Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Гастроном» и заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 082308/0140-7 от 22.10.2008 г. в качестве обеспечения исполнения ИП Пасынковым А.П. обязательств по кредитному договору     № 082308/0140 от 24.07.2008 г.:
 
    Гараж на 4 бокса, 1 этажный, общей площадью 135,7 кв.м, инвентарный номер 10:430:002:007093680, кадастровый номер 28:05:010653:0005:10:430:002:007093680, залоговой стоимостью 1 153 000 руб., расположенный по адресу: г. Свободный, ул. Ленина, 78.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    В обоснование исковых требований истец указывает на то, что предпринимателем Пасынковым А.П. ненадлежащим образом исполнены обязательства по заключенным сторонами договорам об открытии кредитной линии № 082308/0137 от 17.07.2008 г., № 082308/0140 от 24.07.2008 г., № 082308/0166 от 18.09.2008 г.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам между истцом и ИП Пасынковым были заключены:
 
    - договор о залоге оборудования № 082308/0137-5 от 17.07.2008 г.;
 
    - договор о залоге оборудования № 082308/0137-5/2 от 22.07.2008 г.;
 
    - договор о залоге оборудования № 082308/0140-5 от 24.07.2008 г.;
 
    - договор о залоге оборудования № 082308/0140-5/2 от 04.08.2008 г.;
 
    - договор о залоге оборудования № 082308/0140-5/4 от 19.08.2008 г.;
 
    - договор о залоге оборудования № 082308/0140-5/5 от 28.10.2008 г.;
 
    - договор о залоге оборудования № 082308/0166-5 от 18.09.2008 г.;
 
    - договор о залоге оборудования № 082308/0166-5/2 от 19.09.2008 г.;
 
    - договор о залоге оборудования № 082308/0166-5/3 от 10.10.2008 г.
 
    Также между истцом и ООО «Гастроном» был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № 082308/0140-7 от 22.10.2008  г. в качестве обеспечения исполнения ИП Пасынковым А.П. обязательств по кредитному договору № 082308/0140 от 24.07.2008 г.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременному возвращению предоставленных кредитных средств, банком принято решение о досрочном возвращении предоставленных денежных средств (в соответствии с п. 4.7. кредитных договоров) и заемщику были направлены требование № 023-12-0-50/133 от 02.02.2009 г. об исполнении обязательств по кредитным договорам в срок до 03 февраля 2009 г. и уведомление об обращении взыскания на предмет залога б/н от 02.02.2009 г. Однако, заемщиком условия предъявленного требования не исполнены, денежные средства для погашения задолженности по кредитным договорам на расчетные счета банка не поступили.
 
    Определением суда от 16.03.2009 г. истцу отказано в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска.
 
 
    В судебном заседании 01.10.2009 г. представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал.
 
    Представитель ИП Пасынкова А.П. в заседании 01.10.2009 г. и в отзыве, просит исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» оставить без рассмотрения, поскольку определением арбитражного суда от 12.02.2009 г. по делу № А04-312/2009 в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение. Обязательства по кредитным договорам № 082308/0137 от 17.07.2008 г., № 082308/0140 от 24.07.2008 г., № 082308/0166 от 18.09.2008 г., возникли до даты принятия заявления о признании его банкротом, а, следовательно, не являются текущими платежами и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
 
    Представитель ООО «Гастроном» в заседание 01.10.2009 г. не явился,  письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    Таким образом, дело рассматривается в отсутствие ООО «Гастроном» на основании  ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Выслушав доводы лиц участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ИП Пасынковым А.П. (заемщик) были заключены договоры об открытии кредитной линии № 082308/0137 от 17.07.2008 г., № 082308/0140 от 24.07.2008 г., № 082308/0166 от 18.09.2008 г. по условиям которых, кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую по договору № 082308/0137 от 17.07.2008 г. – 8 100 000 руб., по договору № 082308/0140 от 24.07.2008 г. – 8 600 000 руб., по договору № 082308/0166 от 18.09.2008 г. – 8 600 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (далее – кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, и сроки установленные договорами (пункт 1.1 указанных договоров).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что банк обязательства, предусмотренные кредитными договорами № 082308/0137 от 17.07.2008 г., № 082308/0140 от 24.07.2008 г., № 082308/0166 от 18.09.2008 г. исполнил, перечислил ИП Пасынкову А.П. денежные средства:
 
    - по договору № 082308/0137 от 17.07.2008 г. в сумме 8 100 000 руб., что подтверждается: мемориальным ордером № 30 от 17.07.2008 г. в сумме 4 700 000 руб., мемориальным ордером № 10 от 3 400 000 руб., выпиской из лицевого счета ИП Пасынкову А.П. за период с 17.07.2008 г. по 30.03.2009 г.;
 
    - по договору № 082308/0140 от 24.07.2008 г. в сумме 8 600 000 руб., что подтверждается: мемориальным ордером № 10 от 24.07.2008 г. в сумме 1 500 000 руб., мемориальным ордером № 10 от 04.08.2008 г. в сумме 2 300 000 руб., мемориальным ордером № 10 от 18.08.2008 г. в сумме 3 700 000 руб., мемориальным ордером № 10 от 19.08.2008 г. в сумме 1 100 000 руб., выпиской из лицевого счета ИП Пасынкову А.П. за период с 24.07.2008 г. по 30.03.2009 г.;
 
    - по договору № 082308/0166 от 18.09.2008 г. в сумме 8 600 000 руб., что подтверждается: мемориальным ордером № 1 от 18.09.2008 г. в сумме 4 200 000 руб., мемориальным ордером № 1 от 19.09.2008 г. в сумме 3 200 000 руб., мемориальным ордером № 55 от 10.10.2008 г. в сумме 1 200 000 руб., выпиской из лицевого счета ИП Пасынкову А.П. за период с 18.09.2008 г. по 30.03.2009 г.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В пункте 1.4. указанных выше договоров установлена процентная ставка в размере 16% годовых.
 
    Порядок начисления и уплаты процентов предусмотрены статьей 4   указанных выше договоров.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору № 082308/0137 от 17.07.2008 г. об открытии кредитной линии сторонами были заключены:
 
    - договор № 082308/0137-5 от 17.07.2008 г. о залоге оборудования, принадлежащего ИП Пасынкову А.П. на праве собственности, залоговой стоимостью 7 200 000 руб.;
 
    - договор № 082308/0137-5/2 от 22.07.2008 г. о залоге оборудования, принадлежащего ИП Пасынкову А.П. на праве собственности, залоговой стоимостью 5 500 000 руб.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору № 082308/0140 от 24.07.2008 г. об открытии кредитной линии сторонами был заключены:
 
    - договор № 082308/0140-5 от 24.07.2008 г. о залоге оборудования, принадлежащего ИП Пасынкову А.П. на праве собственности, залоговой стоимостью 2 300 000 руб.;
 
    - договор № 082308/0140-5/2 от 04.08.2008 г. о залоге оборудования, принадлежащего ИП Пасынкову А.П. на праве собственности, залоговой стоимостью 3 500 000 руб.;
 
    - договор № 082308/0140-5/4 от 19.08.2008 г. о залоге оборудования, принадлежащего ИП Пасынкову А.П. на праве собственности, залоговой стоимостью 1 666 000 руб.;
 
    - договор № 082308/0140-5/5 от 28.10.2008 г. о залоге оборудования, принадлежащего ИП Пасынкову А.П. на праве собственности, залоговой стоимостью 5 630 000 руб.;
 
    - договор № 082308/0140-7 от 22.10.2008  г. об ипотеке (залоге недвижимости) принадлежащего ООО «Гастроном» на праве собственности, залоговой стоимостью 1 153 000 руб.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору № 082308/0166 от 18.09.2008 г. об открытии кредитной линии сторонами был заключены:
 
    - договор № 082308/0166-5 от 18.09.2008 г. о залоге оборудования, принадлежащего ИП Пасынкову А.П. на праве собственности, залоговой стоимостью 6 500 000 руб.;
 
    - договор № 082308/0166-5/2 от 19.09.2008 г. о залоге оборудования, принадлежащего ИП Пасынкову А.П. на праве собственности, залоговой стоимостью 4 879 114 руб.;
 
    - договор № 082308/0166-5/3 от 10.10.2008 г. о залоге оборудования, принадлежащего ИП Пасынкову А.П. на праве собственности, залоговой стоимостью 2 600 000 руб.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Доказательств возврата предоставленных кредитных средств по договорам № 082308/0137 от 17.07.2008 г., № 082308/0140 от 24.07.2008 г., № 082308/0166 от 18.09.2008 г. и уплаты процентов в сроки и объемах установленных договорами ответчиками суду не представлено.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 4.7 договоров об открытии кредитной линии № 082308/0137 от 17.07.2008 г., № 082308/0140 от 24.07.2008 г., № 082308/0166 от 18.09.2008 г. предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставляется кредит, в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и т.д.
 
    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств  по своевременному возврату предоставленных кредитных средств и уплате процентов в сроки и объемах установленных договорами, кредитором было принято решение о досрочном возвращении предоставленных кредитных средств.
 
    Истцом в адрес ответчика были направлены: требование № 023-12-0-50/133 от 02.02.2009 г. об исполнении обязательств по кредитным договорам в срок до 03 февраля 2009 г., и уведомление об обращении взыскания на предмет залога б/н от 02.02.2009 г. Однако заемщиком условия предъявленного требования исполнены не были. До настоящего времени денежные средства для погашения задолженности по кредитным договорам на счета истца не поступили, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Материалами дела установлено, что, определением Арбитражного суда Амурской области от 28.01.2009 г. по делу № А04-312/2009 г. было принято  к производству заявление ИП Пасынкова А.П. о признании его банкротом.
 
    Определением суда от 12.02.2009 г. по делу А04-312/2009 г. в отношении ИП Пасынкова А.П. была введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Решением суда от 16.06.2009 г. по делу А04-312/2009 г. ИП Пасынкова А.П. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении  него введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком до 16.12.2009 г.
 
    Таким образом, поскольку задолженность ИП Пасынкова А.П. по договорам об открытии кредитной линии от 17.07.2008 г. № 082308/0137, от 24.07.2008 г. № 082308/0140, от 18.09.2008 г. № 082308/0166 в сумме 26 901 387 руб. 32 коп. в силу положений ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не являются текущими платежами, что подтверждается определением Арбитражного суда Амурской области от 07.04.2009 г. по делу № А04-312/2009 г., Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2009 г., Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 г. вступившими в законную силу, и имеющими в силу ст. 69 АПК РФ преюдициальное и в силу ст. 16 АПК РФ обязательное значение для рассмотрения настоящего спора, что освобождает суд от дальнейшего доказывания установленных по указанным делам обстоятельств, постольку указанное требование может быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве.
 
    Кроме того, вопрос о возможности обращения взыскания на заложенное имущество  ИП Пасынкова А.П. по договорам залога № 082308/0137-5 от 17.07.2008 г., № 082308/0137-5/2 от 22.07.2008 г., № 082308/0140-5 от 24.07.2008 г., № 082308/0140-5/2 от 04.08.2008 г., № 082308/0140-5/4 от 19.08.2008 г., № 082308/0140-5/5 от 28.10.2008 г., № 082308/0166-5 от 18.09.2008 г., № 082308/0166-5/2 от 19.09.2008 г., № 082308/0166-5/3 от 10.10.2008 г. в силу положений ст. 18.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ИП Пасынкова А.П. задолженности по договорам об открытии кредитной линии от 17.07.2008 г. № 082308/0137, от 24.07.2008 г. № 082308/0140, от 18.09.2008 г. № 082308/0166 в сумме 26 901 387 руб. 32 коп. и обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам залога № 082308/0137-5 от 17.07.2008 г., № 082308/0137-5/2 от 22.07.2008 г., № 082308/0140-5 от 24.07.2008 г., № 082308/0140-5/2 от 04.08.2008 г., № 082308/0140-5/4 от 19.08.2008 г., № 082308/0140-5/5 от 28.10.2008 г., № 082308/0166-5 от 18.09.2008 г., № 082308/0166-5/2 от 19.09.2008 г., № 082308/0166-5/3 от 10.10.2008 г. на основании п. 4 ст.148 АПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    Рассмотрев требования истца в части обращения взыскания на имущество - принадлежащее ООО «Гастроном» и заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 082308/0140-7 от 22.10.2008  г. в качестве обеспечения исполнения ИП Пасынкова А.П. обязательств по кредитному договору  № 082308/0140 от 24.07.2008 г., суд установил следующие обстоятельства.
 
    Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Из п. 2 ст. 349 ГК РФ следует, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
    Поскольку в силу ст. 65 АПК РФ ИП Пасынкова А.П. не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств по договору  № 082308/0140 от 24.07.2008 г. и  уплате процентов в сроки и объемах установленных договором в силу положений ст.ст. 309, 310, 334, 348 ГК РФ, требование истца в части  обращения взыскания на имущество ООО «Гастроном» подлежит удовлетворению.
 
    Исходя из изложенного, следует обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Гастроном» и заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 082308/0140-7 от 22.10.2008 г. в качестве обеспечения исполнения ИП Пасынковым А.П. обязательств по кредитному договору     № 082308/0140 от 24.07.2008 г., расположенное по адресу: г. Свободный, ул. Ленина, 78.:
 
    Гараж на 4 бокса, 1 этажный, общей площадью 135,7 кв.м., инвентарный номер 10:430:002:007093680, кадастровый номер 28:05:010653:0005:10:430:002:007093680, залоговой стоимостью 1 153 000 руб., определив начальную продажную цену в размере 1 153 000 руб.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина по делу в части требований оставленных без рассмотрения взысканию не подлежит.  
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 333.21. главы 25.3. раздела VIII части второй Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина исходя из уточненных исковых требований  об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Гастроном» составляет 2 000 руб.
 
    При подаче искового заявления ОАО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 100 000 руб. по платежному поручению № 511 от 27.02.2009 г., в связи с чем излишне уплаченная госпошлина в сумме 98 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
 
Руководствуясь ст.  110, п.4 ст.148, ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд          решил :
 
    Оставить без рассмотрения требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю Пасынкову Алексею Петровичу о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии от 17.07.2008 г. № 082308/0137, от 24.07.2008 г. № 082308/0140, от 18.09.2008 г. № 082308/0166 в сумме 26 901 387 руб. 32 коп. и обращении взыскания на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Пасынкову Алексею Петровичу  и заложенное по договору о залоге оборудования № 082308/0137-5 от 17.07.2008 г., по договору о залоге оборудования № 082308/0137-5/2 от 22.07.2008 г., по договору о залоге оборудования № 082308/0140-5 от 24.07.2008 г., по договору о залоге оборудования № 082308/0140-5/2 от 04.08.2008 г., по договору о залоге оборудования № 082308/0140-5/4 от 19.08.2008 г., по договору о залоге оборудования № 082308/0140-5/5 от 28.10.2008 г., № 082308/0166-5 от 18.09.2008 г., по договору о залоге оборудования № 082308/0166-5/2 от 19.09.2008 г., по договору о залоге оборудования № 082308/0166-5/3 от 10.10.2008 г.
 
    Обратить взыскание на имущество, принадлежащее  обществу с ограниченной ответственностью «Гастроном» и заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 082308/0140-7 от 22.10.2008 г. в качестве обеспечения исполнения индивидуальным  предпринимателем Пасынковым Алексеем Петровичем обязательств по кредитному договору     № 082308/0140 от 24.07.2008 г., расположенное по адресу: г. Свободный, ул. Ленина, 78.:
 
    Гараж на 4 бокса, 1 этажный, общей площадью 135,7 кв.м., инвентарный номер 10:430:002:007093680, кадастровый номер 28:05:010653:0005:10:430:002:007093680, залоговой стоимостью 1 153 000 руб., определив начальную продажную цену в размере 1 153 000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гастроном» в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 511 от 27.02.2009 г. государственную пошлину в размере 98 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                   Н.С. Заноза                 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать