Дата принятия: 08 апреля 2010г.
Номер документа: А04-977/2010
3
А04-977/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-977/2010
“
08
“
апреля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Курмачева Дениса Валерьевича
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ИП Каткова Александра Ивановича
к
Благовещенской таможне
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) таможенного органа
3 лица:
протокол вел:
при участии в заседании: от заявителя Новиков А.Г. по доверенности от 07.04.2010г.
от ответчика Кряжев Е.В. по доверенности от 31.12.2009г.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Катков Александр Иванович с заявлением о признании незаконными действия Благовещенской таможни, выразившиеся в отказе от принятия заявленной декларантом таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами по Грузовой таможенной декларации:
№ 10704050\270110\000\0232, заявленной в ДТС-1 от 27.01.2010г..
признании недействительным, как несоответствующие Закону РФ «О таможенном тарифе», Таможенному кодексу РФ решение Благовещенской таможни о проведении корректировки таможенной стоимости товара от 04.02.2010г., изложенное в ДТС-1 в графе «Для отметок таможенного органа» с формулировкой «ТС подлежит корректировке», принятое на основании действий Благовещенской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по ГТД № 10704050\270110\000\0232
Заявление мотивировано тем, что предприниматель представил все необходимые документы для подтверждения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами.
Однако, несмотря на предоставленные документы, Благовещенская таможня не приняла продекларированную заявителем таможенную стоимость товара и приняла решение о корректировке таможенной стоимости товара, что повлечет за собой увеличение таможенных платежей.
Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.
Представитель ответчика требований не признал, представил письменный отзыв, дополнительные документы.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному заседанию считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному заседанию в заседании арбитражного суда на
“
29
“
апреля
2010 г.
на
10
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.508
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Д.В.Курмачев
