Определение от 28 января 2010 года №А04-977/2009

    4
 
А04-977/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-977/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Фадеева С.М.
 
    при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»
 
    о возврате государственной пошлины
 
    в рамках дела по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю Пасынкову Алексею Петровичу о взыскании 28 548 768, 09 руб. и обращении взыскания на заложенное   имущество
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Радчина Т.А., доверенность от 26.02.08 № 14, паспорт;
 
    от предпринимателя – не явился, извещен (почтовые уведомления № 22418, 22419),
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о возврате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю Пасынкову Алексею Петровичу о взыскании 28 548 768 руб. 09 коп. и обращении взыскания на заложенное   имущество.
 
    Требования заявителя основаны на следующем.
 
    Определением от 10.09.2009 исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю Пасынкову Алексею Петровичу о взыскании 28 548 768 руб. 09 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения.
 
    Истцом платежными поручениями от 27.02.2009 № 512, от 02.04.2009 № 500 уплачена государственная пошлина по делу № А04-977/2009 в сумме 102 000 руб.
 
    Определением от 10.09.2009 открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» из федерального бюджета Российской Федерации возвращена государственная пошлина в размере 100 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 27.02.2009 № 512.
 
    Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 02.04.2009 № 500 ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» из федерального бюджета Российской Федерации не возвращена.
 
    На основании статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ заявитель просит возвратить государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.04.2009 № 500.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании 28.01.2010 на удовлетворении заявления настаивал.
 
    Индивидуальный предприниматель Пасынков Алексей Петрович явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не предоставил.
 
    Суд счел возможным рассмотреть заявление без участия индивидуального предпринимателя Пасынкова Алексея Петровича на основании ст.156 АПК РФ.
 
 
    Оценив представленные в материалы дела документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пасынкову Алексею Петровичу о взыскании 28 548 768,09 руб., в том числе задолженность по кредитному договору от 14.03.2008 № 082308/0047 в сумме 18 717 208,16 руб., задолженность по кредитному договору от 30.04.2008 № 082308/0092 в сумме 5 065 692,37 руб. и задолженность по договору об открытии кредитной линии от 24.06.2008 № 082308/0129 в сумме 4 765 867,56 руб., а также об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам о залоге оборудования от 28.04.2008 № 082308/0047-5, от 30.04.2008 № 082308/0092-5, от 24.06.2008 № 082308/0129-5 и по договорам о залоге товаров в обороте от 21.03.2008 № 082308/0047-3, от 27.03.2008 № 082308/0047-3/2.
 
    При подаче искового заявления истцом платежными поручениями от 27.02.2009 № 512, от 02.04.2009 № 500 уплачена государственная пошлина по делу № А04-977/2009 в сумме 102 000 руб.
 
    Определением от 10.09.2009 исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю Пасынкову А.П. оставлено без рассмотрения на основании п.4 ст.148 АПК РФ.  
 
    Приведенным определением истцу из федерального бюджета Российской Федерации возвращена государственная пошлина в размере 100 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 27.02.2009 № 512.
 
    Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 02.04.2009 № 500 истцу из федерального бюджета Российской Федерации не возвращена.
 
    В соответствии со ст.104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с оставление искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.104, ст.184 и 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению 02.04.2009 № 500.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                  С.М. Фадеев