Определение от 27 октября 2014 года №А04-975/2011

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А04-975/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии к рассмотрению заявления
 
и назначении судебного заседания
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-975/2011
 
    “
 
    27
 
    “
 
    октября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи  Г.В. Лисовской,  
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия города Тынды «Водозабор-2» (ИНН 2808022305, ОГРН 1082808001935676282) Чмутиной Галины Вячеславовны
 
    о привлечении учредителя и руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП «Водозабор-2», взыскании 6 801733 руб. 40 коп.
 
    ответчики: муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом города Тынды (ИНН 2808002210),
 
    Конник Ирина Николаевна,
 
    лица, участвующие в  деле о банкротстве:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, ОАО «ДЭК, муниципальное образование в лице Администрации г. Тынды, ОАО «РЖД», конкурсный управляющий Чмутина Галина Вячеславовна, Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Водозабор-2» (ИНН 2808022305, ОГРН 1082808001935676282, Амурская область, г. Тында, ул. Алтайская, 19)  (далее –МУП «Водозабор-2», должник)  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 12.04.2011 г. по настоящему делу в отношении  должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком  до 15.08.2011 г. 
 
    Решением от 15августа 2011 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 15.02.2012 г., конкурсным управляющим утверждена Чмутина Галина Вячеславовна.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника судом неоднократно продлевался, определением от 23.09.2014 – до 23.12.2014 г.
 
    24.10.2014 г. в Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий МУП города Тынды «Водозабор-2» Чмутина Галина Вячеславовна с заявлением о привлечении учредителя МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом города Тынды, бывшего руководителя Конник И.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП «Водозабор-2», взыскании 6 801 733 руб. 40 коп., в соответствии с п. 4 ст. 10  Федерального закона от 26.10.2002    № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В обоснование заявления о привлечении учредителя и руководителя должника к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий указал, что между МУ Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Тынды, МУП г. Тынды «Комплекс очистных сооружений», МУП г. Тынды «Очисные сооружения-2» (концедент) и ОАО «Коммунальные системы БАМа» (концессионер) заключено Концессионное соглашение № 2 от 30.09.2011, согласно которому концедент обязуется предоставить концесстонеру на срок 5 лет права владения и пользования объектом соглашения для оказания коммунальных услуг по содержанию, эксплуатации и ремонту объектов водоотведения города Тынды.
 
    По мнению конкурсного управляющего, должник был лишен материально-технической базы для осуществления дальнейшей финансово-хозяйственной деятельности, что повлекло за собой невозможность удовлетворения требований кредиторов и как следствие к банкротству.
 
    Требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника за счет его имущества не удовлетворены, в связи с чем, по мнению конкурсного управляющего, эти обязательства переходят на учредителя и руководителя в порядке субсидиарной ответственности. На момент закрытия реестра требований кредиторов, размер требований включенных в реестр составляет 6 801 733 руб. 40 коп.
 
    Согласно п. 6 ст. 10 Закона о банкротстве заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным Законом  о банкротстве, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
 
    В связи с этим, арбитражный суд считает необходимым принять заявление  конкурсного управляющего МУП города Тынды «Водозабор-2» Чмутиной Галины Вячеславовны о привлечении учредителя МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом города Тынды, руководителя Конник И.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП «Водозабор-2» и назначить судебное заседание по его рассмотрению.
 
    Руководствуясь ст. 127, 137 АПК РФ, ст. 10 Федерального закона от 26.12.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд,
 
    определил:
 
    принять к рассмотрению заявление конкурсного управляющего МУП города Тынды «Водозабор-2» Чмутиной Галины Вячеславовны о привлечении учредителя МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом города Тынды, руководителя Конник И.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП «Водозабор-2» и назначить судебное заседание по его рассмотрению на 17 декабря 2014 г. на  14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  № 404  тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
 
    Конкурсному управляющему: предоставить дополнительные доказательства в обоснование заявления о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя и руководителя должника, доказательства вины контролирующих лиц, иные документы, имеющие отношение к рассматриваемым требованиям.  
 
    МУ КУМИ г. Тынды, Конник И.Н.: представить письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих возражений, если таковые имеются, иные документы, имеющие отношение к рассматриваемым требованиям.
 
    Лицам, участвующим в деле: письменный отзыв на заявление.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
    В соответствии  со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.
 
    Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru  и посредством     заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.
 
    Ознакомление с материалами судебных дел производится с  понедельника  по четверг  с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в заседаниях суда стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Лисовская  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать