Решение от 21 апреля 2009 года №А04-972/2009

Дата принятия: 21 апреля 2009г.
Номер документа: А04-972/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
тел./факс (4162) 59-59-00, http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-972/2009
 

 
16
 

 
апреля
 
2009 г.
 
    Дата объявления резолютивной части Решения
 

 
21
 

 
апреля
 
2009 г.
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи
 
    Фадеева С.М.
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Сальникова М.А.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Русстрой Амурская область»
 
    о
 
    взыскании 1 420 руб. 96 коп.
 
    третьи лица:
 
    При участии в заседании: от истца – Клюевская А.А., по доверенности  от 29.01.2009 № 12-27/16, паспорт 1003 771067; от ответчика – не  явился, извещен (почтовые уведомления № 27035, 27036).
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое  акционерное общество  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ОАО «Ростелеком», истец) с исковым заявлением  к  обществу с  ограниченной ответственностью «Русстрой Амурская область» (далее - ООО «Русстрой АО», ответчик)   о взыскании   1 420 руб. 96  коп.  за услуги связи по договору от 01.05.2008 № 2801.
 
    Свои требования  истец обосновывает тем, что между ОАО «Ростелеком» и ООО «Русстрой АО» был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 01.05.2008 № 2801, согласно которому истец оказывал ответчику услуги связи, а ответчик обязался данные услуги оплатить.  Вместе с тем, выставленные счета за оказанные истцом услуги на сумму 1 420 руб. 96 коп. за  период с 04.10.2008 по 14.11.2008 ответчик не оплатил.
 
    На претензию истца ответчик не отреагировал.
 
    В судебном заседании представитель истца на требовании настаивал в полном объеме, указав, на отсутствие оплаты задолженности.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    1 мая 2008 г. между ОАО «Ростелеком» и ООО «Русстрой АО» (пользователь) был заключен договор № 2801 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, согласно п.2.1 которого ОАО «Ростелеком» обязался оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
 
    Согласно приложению № 1 к договору от 01.05.2008 № 2801 пользователю был выделен абонентский номер 59-23-53 в г.Благовещенске по ул.Шевченко, 7.
 
    В соответствии с п.3.3 договора услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения действий, указанных в п.3.2. договора.
 
    Согласно п.2 ст.54 Федерального закона РФ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Из материалов дела следует, что в период с 04.10.2008 по 14.11.2008 истцом ответчику были оказаны услуги связи, предусмотренные договором от 01.05.2008 № 2801 на общую сумму 1 204 руб. 20 коп. без учета НДС.
 
    Факт оказания услуг подтверждается детализацией телефонных междугородных соединений к лицевому счету 40102050536540648294 за период с 04.10.2008 по 14.11.2008.
 
    Кроме того, ответчику также были направлены акты сдачи-приемки оказанных услуг от 30.10.2008 и 31.11.2008, счета от 31.10.2008 № 006 и от 30.11.2008 № 007, счета-фактуры от 31.10.2008 № 701АФ00175462 и от 30.11.2008 №  701АФ00215390 на общую сумму 1 420 руб. 96 коп. с учетом НДС – 18 %.
 
    По расчету истца задолженность ответчика за период с 04.10.2008 по 14.11.2008 составила  1 420 руб. 96 коп.
 
    Расчет задолженности судом проверен, признан верным.
 
    Претензия, направленная в адрес ответчика исх. № 46 от 13.01.2009 г. о погашении образовавшейся задолженности, оставлена без ответа.
 
    Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса  Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с ст.309 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Количество оказанных услуг и сумма задолженности на основании выставленных истцом счетов, счетов-фактур, ответчиком не оспорены. Доказательства погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представлены, следовательно, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность за период с 04.10.2008 по 14.11.2008 за оказанные услуги междугородной телефонной связи в сумме 1 420 руб. 96 коп.
 
    В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 500 руб., которая была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждено платежным поручением от 03.02.2009 № 199.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русстрой Амурская область» (ИНН 2801117318) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность за оказанные в период с 04.10.2008 по 14.11.2008 услуги междугородной и международной связи по договору от 01.05.2008 № 2801 в сумме 1 420 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., а всего 1 920 руб. 96 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                   С.М. Фадеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать