Определение от 15 марта 2010 года №А04-967/2010

    3
 
А04-967/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-967/2010
 
    “
 
    16
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Швец О.В.
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис-2»
 
    к
 
    сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Мир»
 
    о
 
    взыскании 29 039 руб. 50 коп., о понуждении заключить договор теплоснабжения
 
    установил:
 
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис-2» (далее – ООО «ТеплоСервис-2») с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Мир» (далее – СПК «Мир») о взыскании 29 039 руб. 50 коп., в том числе стоимость потребленной тепловой энергии в размере 28 027 руб. 02 коп. за период с октября 2009 года по февраль 2010 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 012 руб. 48 коп. за период с 01.10.2009 по 02.03.2010.
 
    В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
 
    1) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
 
    2) копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В нарушение требований статей 125, 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (доказательства наличия присоединенной сети - акты разграничения балансовой принадлежности сетей; доказательства поставки тепловой энергии (счета, счета-фактуры, акты либо иные документы, акт сверки взаимных расчетов);
 
    - копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии с подпунктами 1,2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина с требований о взыскании 29 039 руб. 50 коп. составляет 2000 руб., с требований о понуждении заключить договор – 4 000 руб., всего 6000 руб.
 
    Между тем истцом по платежному поручению № 617 от 02.03.2010 уплачена госпошлина в размере 3 161 руб. 58 коп. Таким образом, истцу необходимо доплатить госпошлину в размере 2 838 руб. 42 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь п. 3,4 ст. 126, п.1 ст. 128, ст. 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление ООО «ТеплоСервис-2» оставить без движения.
 
    2. Истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 06 апреля 2010 года.
 
    3. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 06 апреля 2010 года, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
 
    4. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
         Судья                                                                                           О.В. Швец