Решение от 30 апреля 2009 года №А04-966/2009

Дата принятия: 30 апреля 2009г.
Номер документа: А04-966/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем  Российской  Федерации
 
    
РЕШЕНИЕ
 

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
    
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-966/2009
 
 
    Дата объявления решения
 
    28
 
    апреля
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    30
 
    апреля
 
    2009 г.
 
 
 
    в составе судьи
 
    П.А. Чумакова
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания
 
    А.С. Гавага
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ИП Красикова Сергея Ильича
 
 
    к
 
    ООО «Амурский простор»
 
 
    Третьи лица: нет.
 
 
    о
 
    взыскании задолженности и пени по договору поставки в сумме 231 675,78 руб.
 
 
    при участии в заседании: от истца – Красиков Сергей Ильич, паспорт; от ответчика – представитель не явился, уведомлен.
 
    установил:
 
 
 
 
 
    Индивидуальный предприниматель Красиков Сергей Ильич (далее – ИП Красиков С.И, истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский простор» (далее – ООО «Амурский простор», общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 208 273,67 руб. и пени по договору в размере 23 402,11 руб., всего 231 675,78 руб.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции по договору поставки товара от 21.12.2007 (далее – договор).
 
    В судебном заседании 28.04.2009 истец настаивал на исковых требованиях в части взыскания суммы основного долга в размере 208 273,67 руб. В части взыскания пени по п.6.4 договора истец представил уточненный расчет пени по состоянию на 27.04.2009. Просил суд взыскать пени по договору в увеличенном размере за период с 21.03.2008 по 27.04.2009 в сумме 111 957,41 руб.
 
    Судом уточнение исковых требований в части увеличения размера пени по договору принято на основании п.1 ст.49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Истец в судебном заседании указал, что сумма основного долга по договору поставки от 21.12.2007 подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ИП Красиковым С.И и ООО «Амурский простор» по состоянию на 31.12.2008, подписанным руководителями сторон без разногласий. Пояснил, что на день судебного разбирательства основной долг не оплачен даже частично. В качестве доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства представил в судебное заседание копию определения о назначении судебного разбирательства от 14.04.2009 с записью «получено Мигунова (подпись) 15.04.2009». Пояснил, что Мигунова Г.Ю. является генеральным директором ООО «Амурский простор», что подтверждается копией приказа о назначении генерального директора общества от 18.12.2008 № 2.
 
    Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.
 
    В силу ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 АПК РФ без участия представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    21.12.2007 между ИП Красиковым С.И (Поставщик) и ООО «Амурский простор» (Покупатель) был заключен договор поставки. В соответствии с разделом 1 договора, Поставщик обязался осуществлять поставку и передавать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар на условиях и в сроки установленные договором. Ассортимент, количество и цена товара указываются в счете-фактуре Поставщика, которая может являться товарно-сопроводительными документами. Цена включает в себя стоимость единицы товара, упаковки, его доставки и все применимые налоги.
 
    В силу п.2.1. договора оплата поставленного товара производится путем безналичного расчета на расчетный счет Поставщика или в наличной форме (в кассу Поставщика) в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента передачи товара Покупателю.  
 
    Во исполнение обязательств по договору в 2008г. истцом в адрес ООО «Амурский простор» был поставлен товар на общую сумму 208 273,67 руб. Основанием поставки товара являются подписанные сторонами накладные и счета-фактуры от 28.02.2008 № 672 на сумму 1 033,44 руб., от 27.03.2008 № 1049 на сумму 2401,89 руб., от 28.03.2008 № 1068 на сумму 1 242,38 руб., от 28.03.2008 № 1068 на сумму 1 242,38 руб., от 02.04.2008 № 1070 на сумму 1298,40 руб., от 02.04.2008 № 1116 на сумму 1534,00 руб., от 02.04.2008 № 1117 на сумму 885,00 руб., от 02.04.2008 № 1119 на сумму 586,01 руб., от 06.05.2008 № 1525 на сумму 692,64 руб., от 27.05.2008 № 1744 на сумму 2310,00 руб., от 28.05.2008 № 1763 на сумму 1414,58 руб., от 28.05.2008 № 1764 на сумму 3287,55 руб., от 04.06.2008 № 1864 на сумму 1279,63 руб., от 04.06.2008 № 1865 на сумму 1553,08 руб., от 04.06.2008 № 1868 на сумму 968,00 руб., от 06.06.2008 № 1924 на сумму 1468,75 руб., от 06.06.2008 № 1927 на сумму 848,50 руб., от 06.06.2008 № 1928 на сумму 856,00 руб., от 06.06.2008 № 1929 на сумму 1809,00 руб., от 06.06.2008 № 1932 на сумму 719,95 руб., от 07.06.2008 № 1938 на сумму 1863,34 руб., от 10.06.2008 № 1949 на сумму 1506,50 руб., от 11.06.2008 № 1987 на сумму 920,90 руб., от 18.06.2008 № 2017 на сумму 1216,07 руб., от 18.06.2008 № 2019 на сумму 1449,38 руб., от 19.06.2008 № 2048 на сумму 1752,50 руб., от 19.06.2008 № 2049 на сумму 585,84 руб., от 27.06.2008 № 2150 на сумму 582,06 руб., от 02.07.2008 № 2178 на сумму 980,00 руб., от 02.07.2008 № 2186 на сумму 1188,54 руб., от 17.07.2008 № 2378 на сумму 2706,45 руб., от 17.07.2008 № 2382 на сумму 1401,67 руб., от 17.07.2008 № 2383 на сумму 2209,76 руб., от 26.07.2008 № 2486 на сумму 1114,90 руб., от 26.07.2008 № 2487 на сумму 1273,78 руб., от 29.07.2008 № 2497 на сумму 1287,92руб., от 30.07.2008 № 2516 на сумму 1250,00 руб., от 30.07.2008 № 2517 на сумму 1548,35 руб., от 13.08.2008 № 2682 на сумму 1230,74 руб., от 20.08.2008 № 2778 на сумму 1071,55 руб., от 21.08.2008 № 2792 на сумму 905,14 руб., от 28.08.2008 № 2856 на сумму 1888,45 руб., от 28.08.2008 № 2862 на сумму 2406,88 руб., от 05.09.2008 № 2964 на сумму 1069,80 руб., от 05.09.2008 № 2966 на сумму 2226,93 руб., от 05.09.2008 № 2967 на сумму 1705,60 руб., от 05.09.2008 № 2970 на сумму 1211,64 руб., от 05.09.2008 № 2971 на сумму 1027,38 руб., от 01.10.2008 № 3297 на сумму 2905,45 руб., от 01.10.2008 № 3297 на сумму 2905,45 руб., от 02.10.2008 № 3328 на сумму 1872,06 руб., от 03.10.2008 № 3356 на сумму 2176,10 руб., от 04.10.2008 № 3367 на сумму 644,44 руб., от 06.10.2008 № 3375 на сумму 1173,46 руб., от 07.10.2008 № 3380 на сумму 1739,16 руб., от 07.10.2008 № 3381 на сумму 1068,56 руб., от 07.10.2008 № 3382 на сумму 2021,74 руб., от 08.10.2008 № 3396 на сумму 2440,52 руб., от 08.10.2008 № 3397 на сумму 1728,92 руб., от 08.10.2008 № 3395 на сумму 606,49 руб., от 09.10.2008 № 3441 на сумму 1634,37 руб., от 09.10.2008 № 3437 на сумму 1834,07 руб., от 09.10.2008 № 3431 на сумму 938,00 руб., от 09.10.2008 № 3443 на сумму 2104,72 руб., от 10.10.2008 № 3477 на сумму 1140,46 руб., от 10.10.2008 № 3464 на сумму 1777,42 руб., от 14.10.2008 № 3497 на сумму 2884,32 руб., от 15.10.2008 № 3504 на сумму 1476,30 руб., от 15.10.2008 № 3506 на сумму 3714,18 руб., от 15.10.2008 № 3507 на сумму 2436,40 руб., от 15.10.2008 № 3523 на сумму 3041,01 руб., от 16.10.2008 № 3531 на сумму 1058,28 руб., от 16.10.2008 № 3533 на сумму 1428,66 руб., от 16.10.2008 № 3532 на сумму 3091,12 руб., от 17.10.2008 № 3566 на сумму 1629,31 руб., от 17.10.2008 № 3575 на сумму 1096,90 руб., от 17.10.2008 № 3571 на сумму 1694,07 руб., от 17.10.2008 № 3572 на сумму 995,20 руб., от 21.10.2008 № 3601 на сумму 2550,63 руб., от 21.10.2008 № 3602 на сумму 1402,68 руб., от 22.10.2008 № 3633 на сумму 712,38 руб., от 22.10.2008 № 3632 на сумму 1194,51 руб., от 22.10.2008 № 3619 на сумму 2853,57 руб., от 23.10.2008 № 3657 на сумму 1203,00 руб., от 23.10.2008 № 3659 на сумму 817,93 руб., от 23.10.2008 № 3656 на сумму 2010,30 руб., от 24.10.2008 № 3689 на сумму 1454,66 руб., от 27.10.2008 № 3704 на сумму 2231,16 руб., от 29.10.2008 № 3726 на сумму 2341,71 руб., от 29.10.2008 № 3727 на сумму 2241,36 руб., от 01.11.2008 № 3785 на сумму 956,95 руб., от 01.11.2008 № 3788 на сумму 1540,22 руб., от 01.11.2008 № 3789 на сумму 2862,18 руб., от 01.11.2008 № 3791 на сумму 1575,62 руб., от 01.11.2008 № 3790 на сумму 2271,98 руб., от 05.11.2008 № 3821 на сумму 814,83 руб., от 05.11.2008 № 3822 на сумму 4294,48 руб., от 06.11.2008 № 6 на сумму 2318,68 руб., от 06.11.2008 № 10 на сумму 1862,42руб., от 06.11.2008 № 13 на сумму 1775,48 руб., от 06.11.2008 № 11 на сумму 1042,00 руб., от 06.11.2008 № 8 на сумму 2409,60 руб., от 06.11.2008 № 131 на сумму 1995,00 руб., от 07.11.2008 № 26 на сумму 2025,28 руб., от 10.11.2008 № 54 на сумму 1122,85 руб., от 10.11.2008 № 53 на сумму 1726,81 руб., от 11.11.2008 № 65 на сумму 824,00 руб., от 11.11.2008 № 57 на сумму 959,10 руб., от 12.11.2008 № 80 на сумму 2154,10 руб., от 12.11.2008 № 81 на сумму 1720,38 руб., от 14.11.2008 № 134 на сумму 2220,00 руб., от 17.11.2008 № 154 на сумму 1550,83 руб., от 17.11.2008 № 157 на сумму 775,00 руб., от 17.11.2008 № 155 на сумму 1521,00 руб., от 17.11.2008 № 156 на сумму 2219,44 руб., от 17.11.2008 № 164 на сумму 1981,68 руб., от 18.11.2008 № 167 на сумму 2667,19 руб., от 20.11.2008 № 208 на сумму 1521,92 руб., от 21.11.2008 № 229 на сумму 2357,15 руб., от 25.11.2008 № 241 на сумму 1889,86 руб., от 25.11.2008 № 242 на сумму 2343,90 руб., от 25.11.2008 № 248 на сумму 1514,42 руб., от 25.11.2008 № 250 на сумму 2995,63 руб., от 27.11.2008 № 302 на сумму 3179,41 руб.
 
    Указанные счета-фактуры и товарные накладные содержат адреса и реквизиты сторон, наименование, количество и стоимость товара, место поставки, дату поставки. Также, данные документы подписаны от имени ответчика его представителями и имеют печать ответчика, что подтверждает факт получения последним поставленного товара.
 
    Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара истцом по договору поставки от 21.12.2007 надлежащим образом, в связи с чем сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составила 208273руб. 67 коп.
 
    Кроме того, сумма основного долга в размере 208 273 руб. 67 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ИП Красиковым С.И и ООО «Амурский простор» по состоянию на 31.12.2008, подписанным руководителями сторон без разногласий.
 
    Ст.506 Гражданского Кодекса РФ определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Договор поставки согласно ст.454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
 
    По правилам ст.454 ГК РФ по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.
 
    В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании основного долга в сумме 208 273 руб. 67 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вместе с этим, истцом с учетом уточнений (увеличений) заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате полученного товара за период с 21.03.2008 по 27.04.2009 в сумме 111 957,41 руб.
 
    В соответствии с п.6.4 договора за просрочку оплаты поставленного товара Покупатель обязан оплатить пеню в размере 0,3% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате за поставленный товар, суд признает уточненные требования истца о взыскании пени в размере 111 957,41 руб. обоснованными.
 
    Уточненный расчет пени судом проверен и признан правильным.
 
    В соответствии с п.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при наличии оснований для применения ст.333 ГК РФ арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
 
    В силу ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Поскольку истцом не представлено доказательств наступления негативных последствий, повлекших причинение значительного ущерба истцу в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, а также принимая во внимание значительный размер неустойки (0,3 %), суд считает взыскиваемую истцом неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным уменьшить её до 50 000 руб.
 
    На основании изложенного иск подлежит удовлетворению частично: с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору поставки от 21.12.2007 в сумме 208 273,67 руб., пеню за период с 21.03.2008 по 27.04.2009 с учетом ст.333 ГК РФ в размере 50 000 руб., всего: 258 273,67 руб.
 
    В остальной части в уточненных исковых требованиях следует отказать в связи с применением судом положений ст.333 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.333.21 НК РФ государственная пошлина с суммы увеличенных исковых требований 320 231,08 руб. (208273,67 руб. + 111957,41 руб.) составляет 7 904 руб. 62 коп.
 
    При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 7 665,47 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.02.2009 № 18.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 665,47 руб.
 
    Государственная пошлина в сумме 239,15 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
    исковое заявление удовлетворить частично. 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурский простор» (ОГРН 1042800014730), находящегося по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Мухина, 150, в пользу индивидуального предпринимателя Красикова Сергея Ильича сумму основного долга в размере 208 273 руб., 67 коп., пеню в сумме 50 000 руб. за период с 21.03.2008 по 27.04.2009. Всего 258 273 руб. 67 коп.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурский простор» (ОГРН 1042800014730) в пользу индивидуального предпринимателя Красикова Сергея Ильича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7665 руб. 47 коп., в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 239 руб. 15 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                             П.А. Чумаков
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать