Определение от 05 апреля 2010 года №А04-965/2010

Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А04-965/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-965/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-965/2010
 
    “
 
    5
 
    “
 
    апреля
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление ЗАО «Мооди Интернэшнл»  
 
    к
 
    ООО «Благдорстрой»
 
    о
 
    взыскании 495 600 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –Чернышева Т.В., доверенность № 06/10 от 11.02.2010 г.;  
 
    ответчик в суд не явился, з/п № 819,  вручено 17.03.2010 г.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ЗАО «Мооди Интернэшнл»    с исковым заявлением к  ООО «Благдорстрой» о взыскании задолженности   по договору  возмездного оказания услуг  № СС 055-08 от 28.10.2008 г.  в   495 600 руб.
 
    Требования   обоснованы тем, что  истцом в точном соответствии с условиями указанного договора были выполнены первая и вторая стадии сертификационного аудита, в связи с чем были составлены и подписаны сторонами акты об оказании услуг № СА O55IAStg- 08 от 27 марта 2009 года и № СА 055IAStg- 08 от 22 апреля 2009 года.
 
    Истец свои обязательства по договору № СС 055-08 от 28.10.2008 от 28 октября 2008 года выполнил в полном объеме и обусловленные сроки.
 
    Ответчик направил в истца адрес гарантийное письмо № 96 от 18.05.2009 года, в котором обязался произвести оплату второй стадии сертификационного аудита в срок до 01.07.2009 года. Однако до сегодняшнего дня, денежные средства во исполнение принятых на себя обязательств в адрес истца не поступило.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, по  доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривалось в порядке ст. 136 АПК РФ без участия представителя ответчика.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    26
 
    “
 
    апреля
 
    г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 519
 
    тел.
 
    -83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: представить подлинники документов, приложенных к иску в копиях для обозревания в судебном заседании;  акт сверки расчетов на дату судебного заседания, подписанный ответчиком, доказательства направления претензии от 19.08.2009 в адрес ответчика и получения ее ответчиком, подлинные документы, приложенные к иску для обозрения.
 
 
    Ответчику: представить копии документов о статусе юридического лица, доказательства погашения задолженности, письменный отзыв на иск с признанием исковых требований либо документальным обоснованием возражений, акт сверки расчетов на дату судебного заседания.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                        Китаев В.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать