Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А04-964/2010
3
А04-964/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-964/2010
“
06
“
апреля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Курмачева Дениса Валерьевича
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ИП Агаркова Евгения Владимировича
к
Благовещенской таможне
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) таможенного органа
3 лица:
протокол вел:
при участии в заседании: от заявителя Максимова Т.В. по доверенности.
от ответчика Кряжев Е.В. по доверенности от 31.12.2009г.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Агарков Евгений Владимирович с заявлением:
о признании незаконными решения Благовещенской таможни от 11.02.2010г. по ГТД № 10704050/250110/0000137, выразившиеся в записи «ТС подлежит корректировке» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-1 № 10704050/250110/0000137
от 03.03.2010г. по ГТД № 10704050/280110/0000265, выразившиеся в записи «ТС подлежит корректировке» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-1 № 10704050/280110/0000265
от 17.02.2010г. по ГТД 10704050/250110/0000137, выразившееся в записи «ТС принята» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-2 № 10704050/250110/0000137
от 11.03.2009г. по ГТД 10704050/280110/0000265, выразившееся в записи «ТС принята» в графе «для отметок таможенного органа» ДТС-2 № 10704050/280110/0000265
В соответствии со ст.201 АПК РФ обязать Благовещенскую таможню восстановить нарушенные права, выразившиеся в непринятии первого метода определения таможенной стоимости путем принятия первого метода определения таможенной стоимости.
Заявление мотивировано тем, что предприниматель представил все необходимые документы для подтверждения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами.
Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.
Представитель ответчика требований не признал, представил письменный отзыв, дополнительные документы.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному заседанию считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному заседанию в заседании арбитражного суда на
“
04
“
мая
2010 г.
на
13
час.
15
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.508
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Сторонам предложить представить:
Заявителю: дополнительное соглашение к контракту, уточнить дату обжалуемого решения ( указана 11.03.2009г.)
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Д.В.Курмачев
