Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А04-963/2010
4
А04-963/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-963/2010
“
6
“
апреля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Л. Л. Лодяной
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление, исковое заявление ИП Симикова Евгения Николаевича
к
Администрации города Благовещенска
о
Признании незаконным решения
3 лица:
при участии в заседании:
Заявитель - Бутенко М. А. – доверенность от 05.03.10
Ответчик – Денисова И. А. консультант юридического отдела по доверенности № 02-10/1894 от 27.04.09
установил:
ИП Симиков Евгений Николаевич обратился в Арбитражный суд Амурской области с требованиями о признании недействительным Решения администрации города Благовещенска, изложенное в письме от 09.12.2009 № 1629/19. Просит взыскать с администрации города Благовещенска судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в сумме 200 рублей и издержки в связи с нотариальным удостоверением доверенности от 05.03.2010 № 28-01/608826 в сумме 500 рублей.
Определением от 15.03.10 года дело назначено к предварительному заседанию, сторонам предложено представить доказательства по делу.
Ответчик требования не признал, указав, что в соответствии с Порядком выбора земельных участков для строительства объектов капитального строительства на территории города Благовещенска (далее - Порядок), заявление Симикова Е.Н. вх. № 10107з, о выборе земельного участка для размещения гаражей в квартале 407 г. Благовещенска было направлено для работы в Управление организации городского строительства, к функциям которого в соответствии с Положением (утв. постановлением мэра города Благовещенска от 17.07.2008 г. № 2222) относится подготовка актов выбора земельных участков для размещения объектов капитального строительства и проведение процедур согласования в случаях, предусмотренных федеральными законами, со всеми заинтересованными организациями и государственными органами.
В соответствии с п. 3.1. Порядка по результатам предварительного рассмотрения заявления Симикова Е.Н. вх. № 10107з управлением организации городского строительства был подготовлен ситуационный план в масштабе 1:2000, вопрос о выборе земельного участка для строительства 8-ми гаражей в квартале 407 по указанному заявлению был вынесен на рассмотрение комиссии по выбору земельных участков для строительства объектов от 28.10.2009 г. №40/1. Одним из членов Комиссии, а именно земельным управлением администрации города Благовещенска, было подготовлено заключение к схеме расположения земельных участков в квартале 407 для размещения восьми гаражей по заявлению Симикова Е.Н., в соответствии с которым согласование акта выбора данным членом Комиссии возможно только при условии достижения заявителем соглашения с собственниками помещений в многоквартирных жилых домах по ул. Кантемирова, 20/4, ул. Студенческая, 45/3, 45/5, т.к. запрашиваемый земельный участок расположен в границах земельных участков, ранее предоставленных в установленном законно порядке для строительства многоквартирных жилых домов по указанным адресам.
Поскольку в материалах к заседанию Комиссии по заявлению Симикова Е.Н. отсутствовали документы, подтверждающие достижение заявителем соглашения с собственниками помещений в многоквартирных жилых домах по ул. Кантемирова, 20/4, ул. Студенческая, 45/3, 45/5, о размещении восьми гаражей, и, соответственно, отсутствовало согласование выбора запрашиваемого земельного участка одним из членов Комиссии (земельного управления), администрацией города Благовещенска было принято обжалуемое решение о невозможности обеспечения процедуры выбора земельных участков.
Считает несостоятельным доводы заявителя о то, что ответчиком заявление Симикова Е.Н. вх. 10107з не было рассмотрено в 30-дневный срок, установленный ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ, так как положениями ст. 31 Земельного кодекса РФ, которая определяет порядок выбора земельных участков, указанный заявителем срок не предусмотрен.
В предварительном заседании объявлялся перерыв до 06.04.10 до 13 час. 00 мин.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
5
“
мая
2010г.
на
9
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.424
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Заявителю: подлинные документы, подтверждающие произведенные судебные расходы.
Ответчику: письменно возражения по судебным расходам, доказать законность оспариваемого акта.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Л. Л. Лодяная
