Определение от 30 марта 2010 года №А04-961/2010

Дата принятия: 30 марта 2010г.
Номер документа: А04-961/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-961/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об истребовании доказательств
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-961/2009
 
    “
 
    30
 
    “
 
    марта
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пожарской Валентины Дмитриевны
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Пешкуну Сергею Станиславовичу
 
    о
 
    привлечении к административной ответственности
 
 
    протокол вел помощник судьи О.А. Капитонова
 
    при участии в заседании от управления А.М. Поповой
 
 
    установил:
 
 
 
 
 
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Пешкуна Сергея Станиславовича за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 стать 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует эти доказательства по своей инициативе.
 
    На основании изложенного и в связи с представлением нечитаемой копии листка нетрудоспособности № ВЦ 9949633, выданного Пешкун Сергею Станиславовичу обществом с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Диагност» 25 марта 2010 года прошу сообщить в какой период (с какой и по какую даты) Пешкун Сергей Станиславович находился на амбулаторном лечении в названном медицинском центре.  
 
    Руководствуясь статьями 66, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                    определил:
 
    обществу с ограниченной ответственностью «медицинский центр «Диагност» в срок до 6 апреля 2010 года представить в Арбитражный суд Амурской области представить информацию в какой период (с какой и по какую даты) Пешкун Сергей Станиславович находился на амбулаторном лечении в названном медицинском центре.  
 
    В случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуются доказательства не имеет возможности его представить вообще или представить его в установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Определение направить ООО МЦ «Диагност» по адресу: 675000, г.Благовещенск, ул. Ленина, 113.
 
    В ответе сослаться на номер дела, который указан в правом верхнем углу определения.
 
 
    Судья                                                                 В.Д. Пожарская
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать