Определение от 15 марта 2010 года №А04-960/2010

Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А04-960/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А04-960/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-960/2010
 
    “
 
15
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.А. Дорощенко
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Астера»
 
 
    об обеспечении иска
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Астера» (далее – ООО «Астера») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Благдорстрой» и Обществу с ограниченной ответственностью «Дейли-Инвест» о признании договоров купли - продажи недвижимого имущества ООО «Благдорстрой» от 15.07.2009 г. и договоров купли – продажи транспортных средств ООО «Благдорстрой» от 15.07.2009 недействительными и применении последствий недействительности сделок.
 
    Одновременно с подачей искового заявления ООО «Астера» заявило о принятии судом обеспечительных мер по делу в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области и МРЭО УГИБДД г. Благовещенска Амурской области совершать действия по регистрации сделок (договоров купли-продажи), направленных на отчуждение из собственности ООО «Дейли-Инвест» имущества, являющего предметом настоящего спора.
 
    Рассмотрев указанное заявление истца,  суд установил следующее.
 
    Заявление об обеспечении иска подано с нарушением ст. 92 АПК РФ, а именно: к заявлению не приложен подлинный документ с отметкой банка об оплате госпошлины в размере 2 000  руб.  в соответствии с  п. 9 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.
 
    Кроме того, ООО «Астера» в заявлении об обеспечении иска не указаны индивидуальные признаки недвижимого имущества (площадь, кадастровый номер), не представлены доказательства подтверждающие право собственности ООО «Благдорстрой» на имущество.
 
    В силу ч. 2 ст. 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст. 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст.  92 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 92, 128 АПК РФ, суд
 
       определил:
 
    Оставить заявление ООО «Астера» об обеспечении иска  без движения.
 
    Заявителю в срок до 30.03.2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В случае не устранения указанных обстоятельств в установленный срок, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.  
 
 
 
            Судья         Г.А. Дорощенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать