Решение от 27 апреля 2009 года №А04-959/2009

Дата принятия: 27 апреля 2009г.
Номер документа: А04-959/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-959/2009
 
 
    “
 
    27
 
 
апреля
 
    2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
И.А. Москаленко
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
 
 
    (Фамилия И.О.)
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании
 
    дело по исковому заявлению
 
ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания
 
             (наименование истца)                     
 
 
    к
 
Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
 
 
(наименование ответчика)
 
 
    о
 
взыскании 84 316,16 рублей
 
 
    (предмет спора)                          
 
 
 
    Протокол вел: судья И.А. Москаленко;
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)                          
 
 
 
    При участии в заседании:
 
 
 
    от истца – В.В. Соловьевская, специалист юридического отдела по доверенности от 01.01.2009 года № 4;
 
 
 
    от ответчика – Г.А. Сухомлин, юрисконсульт по доверенности от 22.01.2009 года № НЮ-235Д, паспорт 10 01 207366;
 
 
    установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 27.04.2009 года.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания (далее по тексту – истец, ООО «Энергокомфорт») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Белогорской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Свободненского отделения Забайкальской железной дороги (далее – ответчик, ОАО «РЖД») 84 316,16 рублей основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 554,22 рублей.
 
    Требования обоснованы тем, что ОАО «АКС» является энергоснабжающей организацией для ответчика согласно договору энергоснабжения тепловой энергии от 01.01.2008 года № 69. На основании агентского договора от 24.07.2006 года № 5869 и дополнительного соглашения от 01.09.2006 года, истец совершает сбор платежей за услуги теплоснабжения. Ответчику были предъявлены счета-фактуры, которые в добровольном порядке оплачены частично, задолженность составила 84 316,16 рублей.
 
    Истец в судебном заседании письменно ходатайствовал о приобщении уточнения исковых требований, периода задолженности и наименование ответчика. В связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга 16.04.2009 года просил взыскать с ОАО «РЖД» 38 855,55 рублей основного долга за потребленную тепловую энергию за декабрь 2008 года. Представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.04.2009 года.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению, ходатайство удовлетворено.
 
    Ответчик в судебном заседании требования в сумме 84 316,16 рублей признал в полном объеме, представил письменный отзыв. Указал, что сумма задолженности по договору за декабрь 2008 года составляет 38 855,55 рублей.
 
    Суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает признание требований ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Пунктом 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» зарегистрировано в Едином государственном реестре за ОРГН 1062801020809, ИНН 2801110560. Согласно Приказу Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 12.10.2007 года № 73-пр/э с 01.11.2007 года ОАО «АКС» лишено статуса гарантирующего поставщика розничного рынка электрической энергии Амурской области, присвоенного приказом управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (далее - управление) от 20 октября 2006 года № 82-пр/э. До определения победителя первого открытого конкурса по определению гарантирующих поставщиков розничного рынка электрической энергии в Амурской области присвоить статус гарантирующего поставщика ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания».
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» зарегистрировано в Едином государственном реестре за ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727.
 
    В соответствии с постановлением мэра г.Благовещенска от 31.10.2003 года № 3483, на основании агентского договора от 24.07.2006 года № 5869 и дополнительного соглашения от 01.09.2006 года, истец совершает сбор платежей за услуги теплоснабжения.
 
    Между ОАО «АКС» (Энергоснабжающая организация) и Белогорской дистанцией гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Свободненского отделения Забайкальской железной дороги – филиалом ОАО «РЖД»  (Абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергии от 01.01.2008 года № 69.
 
    Согласно пункту 1.1 договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение №1), в соответствии с графиком ее подачи, в течение срока действия настоящего договора, а Абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора.
 
    Энергоснабжение тепловой энергией осуществляется по адресам Абонента указанным в Приложении №2 (пункт 1.4 договора).
 
    Пунктом 2.1.1 договора установлено, что подавать тепловую энергию Абоненту в объеме, установленным настоящим договором по тепловым сетям до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности между Энергоснабжающей организацией и Абонентом (Приложение № 2).
 
    Согласно пункту 3.1.4 договора Абонент обязуется в течение действия договора производить оплату потребленной тепловой энергии в установленные настоящим договором сроки.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора расчеты Абонента с Энергоснабжающей организацией за полученную им тепловую энергию осуществляется на основании показаний приборов учета, допущенных в эксплуатацию в качестве расчетных, и контроля параметров теплоносителя у Абонента.
 
    Ориентировочная цена настоящего Договора на срок его действия составляет 233,012 тыс.рублей (пункт 5.1 договора).
 
    Разделом 6.1 договора определен порядок расчетов. Расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам для соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Оплата Абонентом тепловой энергии осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в сроки: до 5 числа текущего месяца 90 % месячного договорного объема теплопотребления, (1-ый период платежа); до 10 числа текущего месяца 100% месячного договорного объема теплопотребления (2-й период платежа).
 
    Пунктом 9.2 договора установлено, чтодоговор вступает в силу с 01.01.2008 года и действует по 31.12.2008 года и считается ежегодно продлённым, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор.
 
    Из материалов дела следует, ответчику после выполнения условий договора направлен к оплате счет-фактура от 31.12.2008 года № 000011755 на сумму 38 855,55 рублей (в т.ч. НДС 5 927,11) и товарная накладная от 31.12.2008 года № 00011073.
 
    21.01.2009 года за № 29-эк истцом в адрес ответчика направлено досудебное уведомление о задолженности за потребленную и тепловую энергию по состоянию на 14.01.2009 года в сумме 38 855,55 рублей за декабрь 2008 года.
 
    Представленный в судебное заседание истцом акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.04.2009 года подтверждает сумму основного долга за потребленную тепловую энергию за декабрь 2008 года в размере 38 855,55 рублей.
 
    Более того, представитель ответчика в судебном заседании и отзыве требования истца в данной части признал.
 
    На день рассмотрения дела основной долг за потребленную и тепловую энергию за декабрь 2008 года в размере 38 855,55 рублей ответчиком не оплачен, доказательства уплаты суду не представлены.
 
    Согласно правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком на дату заседания не уплачен долг по договору энергоснабжения тепловой энергии от 01.01.2008 года № 69, то в пользу истца подлежит взысканию 38 855,55 рублей основного долга за потребленную тепловую энергию за декабрь 2008 года. В остальной части в иске следует отказать.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В силу статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 2 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 50 000 рублей.
 
    Сумма государственной пошлины с суммы заявленных исковых требований составляет 3 029,48 рублей.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением от 19.02.2009 года № 232 уплачена государственная пошлина в размере 3 029,48 рублей.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в части в связи с произведенной частичной оплатой суммы иска после обращения в суд, то государственная пошлина, в размере 3 029,48 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (ОГРН 1062801020809, ИНН 2801110560) 38 855,55 рублей основного долга за потребленную тепловую энергию за декабрь 2008 года, 3 029,48 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего 41 885 рублей 03 копейки.
 
    В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления в силу, через арбитражный суд Амурской области.
 
Судья                                                              И.А. Москаленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать