Определение от 05 апреля 2010 года №А04-944/2010

Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А04-944/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А04-944/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-944/2010
 
    “
 
    05
 
    “
 
апреля
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяной
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Государственного учреждения - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
 
    к
 
    ИП Абдужаппарову Хамидиллу Рахматжановичу
 
    Третьи лица: нет
 
    о взыскании 5129,20 руб.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: А.В. Калаева
 
    при участии в заседании: от заявителя: Таракановский Е.А., главный специалист, доверенность от 22.12.2009 № 01-14/06/7902, паспорт
 
    установил:
 
 
    Государственное учреждение - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ИП Абдужаппарова Х. Р. Сумму недоимки и пени в размере 5 129,20 руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство, в котором указал, что Государственное учреждение - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации отказывается о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 4 747 руб. 50 копеек за период с 01 апреля 2009 года по 30 сентября 2009 года и пени за просрочку уплаты страховых взносов в размере 381 руб. 70 копеек за период с 01 апреля 2009 года по 30 сентября 2009 года в связи с тем, что сумма недоимки по страховым взносам и сумма пени за просрочку уплаты страховых взносов страховщику оплачены полностью.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    В силу ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья          Л.Л. Лодяная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать