Определение от 08 апреля 2010 года №А04-943/2010

    4
 
А04-943/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-943/2010
 
    “
 
    08
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: А.А. Стовбуна
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление индивидуального предпринимателя Мешкова Андрея Николаевича
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жильем»
 
    о
 
    взыскании 303 226 руб. 20 коп.
 
    при участии в заседании: от истца: Сопов А.В. дов. от 06.04.2010 г. № 28-01/565073
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Мешков Андрей Николаевич (далее –ИП Мешков А.Н.) в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее –ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жильем» (далее –ООО «Управление жильем») о взыскании 303 226 руб. 20 коп., в том числе: 300 000 руб. - задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда от 02.10.2009 г., 3 226 руб. –коп. - пеня за просрочку оплаты выполненных работ за период с 01.02.2010 г. по 11.03.2010 г.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии с договором подряда от 02.10.2009 года ИП Мешков А.Н. (исполнитель) произвел для ООО «Управление жильем» (заказчик) ремонт водоподогревателей в количестве 26 штук. Указанные работы были выполнены ИП Мешковым А.Н. в установленный договором срок и приняты заказчиком без претензий по объему, качеству и срокам выполнения, что подтверждается подписанным со стороны заказчика актом № 000042 от 29 октября 2009 года.
 
    Пунктом 3.1. договора подряда установлена общая стоимость работ по ремонту 26-ти водоподогревателей - 1 000 012 рублей.
 
    Заказчик обязан был перечислить данную сумму на расчетный счет ИП Мешкова А.Н. частями, в срок до 01 февраля 2010 года, в соответствии с графиком, установленным в Приложении № 1 к договору подряда от 02 октября 2009 года.
 
    Обязательства по оплате работ исполнены ООО «Управление жильем» ненадлежащим образом, с нарушением установленных сроков и не в полном объеме.
 
    До настоящего времени ООО «Управление жильем» в нарушение условий договора и Приложения № 1 к нему не оплатило ИП Мешкову А.Н. часть стоимости выполненных работ в сумме 300 000 рублей. По состоянию на 11 марта 2010 года просрочка оплаты указанной суммы составляет 38 дней, с 01.02.2010 года по 11.03.2010 года.
 
    Пунктом 6.1. договора подряда установлено, что при несоблюдении сроков платежей заказчик обязан уплатить подрядчику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, пеня за период с 01.02.2010 года по 11.03.2010 г. составляет 3 226 руб. 20 коп.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенных документов не представил.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “20“ апреля 2010 г. на  08  час.  15 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 309., тел. 59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    истцу: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению для обозрения.
 
    ответчику:  копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет; доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору от 02.10.2009 г.  (документально подтвердить оплату задолженности); письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений, в случае признания иска –письменное признание иска с указанием суммы, подписанное уполномоченным лицом; совместно с истцом составить акт сверки на дату рассмотрения дела в суде.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг  с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        А.А.Стовбун