Решение от 24 апреля 2009 года №А04-943/2009

Дата принятия: 24 апреля 2009г.
Номер документа: А04-943/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-943/2009
 
 
    “
 
20
 
    “
 
апреля
 
    2009 г.
 
    – дата объявления резолютивной части решения
 
 
    “
 
24
 
    “
 
апреля
 
    2009 г.
 
    – дата изготовления решения в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Фадеева С.М.
 
 
    при участии секретаря судебного заседания    
 
    Сальниковой М.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
 
    Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области
 
 
    к
 
    закрытому акционерному обществу «Торговый порт Зея»
 
 
    о
 
    признании недействительным зарегистрированного права собственности
 
 
    в качестве третьего лица привлечено:
 
    Амурское бассейновое управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Фирстов В.К. доверенность от 14.08.2008 № 192, паспорт.
 
    от ответчика – не явились, извещены (почтовое отправление № 23576).
 
    от третьего лица – не явились, извещены (почтовое отправление № 23577). 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Торговый порт Зея» о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на судно «Айдар», 1971 года постройки, строительный номер 19/641, класс судна «Р 1,2», назначение – буксир-толкач, и о признании права собственности Российской Федерации на это судно.
 
    В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено Амурское бассейновое управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что согласно свидетельству о праве собственности на судно от 24.04.2002 РТ-II№ 017667 ЗАО «Торговый порт Зея» является собственником указанного выше судна «Айдар». По мнению Территориального управления Росимущества по Амурской области, право собственности ответчика на данное судно зарегистрировано в отсутствие предусмотренных для этого законных оснований, нарушает права и интересы Российской Федерации и подлежит признанию недействительным. В частности, как указывает истец, в соответствии с пунктом 1 постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 и Планом приватизации ГП «Амурское речное пароходство» спорное судно не подлежало приватизации и относится к федеральной собственности. По утверждению истца, в настоящее время судно входит в состав казны Российской Федерации (включено в реестр федерального имущества).
 
    В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.
 
    Ответчик к судебному заседанию своих представителей не направил, к заседанию представил отзыв, в котором заявленные требования признал в полном объеме.
 
    Третье лицо явку своих представителей также не обеспечило, в ранее представленном отзыве сообщило, что 24.04.2002 была произведена не регистрация права собственности, а перерегистрация ранее зарегистрированного права (судовые свидетельства от 21.06.1993 № А-1488 и от 29.01.1998 № А-1488), связанная с введением в действие Кодекса внутреннего водного транспорта РФ.    
 
    В связи с тем, что о времени и месте проведения судебного заседания ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие их представителей.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    29 января 1998 года Государственная речная судоходная инспекция Амурского бассейна выдала ЗАО «Торговый порт Зея» судовое свидетельство № А-1488 на судно «Айдар», год постройки 1971, место постройки – г. Красноярск, разряд плавания «Р», регистровый номер 20899. Указанное свидетельство удостоверило право плавания судна под флагом Российской Федерации, а также право собственности ЗАО «Торговый порт Зея» на данное судно.
 
    24 апреля 2002 года в связи с введением в действие Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации Государственная речная судоходная инспекция по Амурскому бассейну произвела государственную регистрацию в Государственном судовом реестре Российской Федерации права собственности общества «Торговый порт Зея» на обозначенное судно «Айдар» (строительный номер судна 19/641, год постройки – 1971, место постройки – г. Красноярск, тип и назначение – буксир-толкач, класс судна «Р 1,2»). В подтверждение произведенной регистрации обществу выдано свидетельство о праве собственности на судно от 24.04.2002 РТ-II№ 017667.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 15 КВВТ РФ право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.
 
    Согласно пункту 3 статьи 16 КВВТ РФ под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Пунктом 5 этой статьи установлено, что государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
 
    Обращаясь с требованием о признании недействительным зарегистрированного права другого лица, истец должен предоставить доказательства, подтверждающие, что государственная регистрация этого права была произведена в отсутствие установленных законом оснований, а также что в действительности право собственности на спорное имущество принадлежит именно истцу. Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства имеют место.
 
    В частности, в соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 раздела IV Приложения 1 постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» предприятия и объекты отраслей железнодорожного, воздушного и трубопроводного транспорта, речного и морского флота и предприятия газификации независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.
 
    Согласно пункта 4 раздела IПлана приватизации ГП «Амурское речное пароходство», в состав которого входило подразделение – Порт Зея, указанное предприятие до его преобразования находилось в федеральной собственности. В пункте 8 раздела IIПлана приватизации рейдовый флот подразделения Порт Зея в количестве 6 объектов был отнесен к числу имущества, не подлежащего приватизации.
 
    Таким образом, поскольку спорное судно «Айдар» не вошло в состав приватизируемого имущества ГП «Амурское речное пароходство», оно находилось и в настоящее время продолжает находиться в федеральной собственности.
 
    16 августа 2001 года Комитет Администрации области по управлению государственным имуществом Амурской области (орган, осуществлявший на тот момент полномочия собственника в отношении федерального имущества) и ЗАО «Торговый порт Зея» заключили договор № 1 о порядке использования государственного имущества, в соответствии с которым обществу было предоставлено право пользоваться рейдовым теплоходом «Айдар» как государственным имуществом, не вошедшим в уставный капитал общества в процессе приватизации. В пункте 3.5 договора стороны установили, что указанное в договоре имущество отражается в реестре федеральной собственности, при этом подготовку документов по внесению имущества в реестр осуществляет само общество.
 
    На основании заявления ЗАО «Торговый порт Зея» федеральное имущество, не вошедшее в его уставный капитал, 22.11.2002 было внесено Комитетом Администрации области по управлению государственным имуществом Амурской области в реестр федерального имущества, о чем обществу выдано соответствующее свидетельство № 034483. Как следует из представленной в материалы дела выписки из реестра федерального имущества от 04.02.2009 № 71/641, в настоящее время теплоход «Айдар» составляет государственную казну Российской Федерации, и сведения о нем включены в реестр (реестровый номер имущества – В14300000001).
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что спорное судно «Айдар» является собственностью Российской Федерации, в связи с чем государственная регистрация права собственности ЗАО «Торговый порт Зея» на него произведена в отсутствие предусмотренных для этого оснований.
 
    ЗАО «Торговый порт Зея» заявленные требования признало. В соответствии со статьей 49 АПК РФ признание иска судом принято.
 
    При таких обстоятельствах требования Территориального управления Росимущества по Амурской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 4 000 руб. (заявлено два требования неимущественного характера). В связи с тем, что истец от уплаты пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ), согласно части 3 статьи 110 АПК РФ пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Признать недействительным зарегистрированное право собственности закрытого акционерного общества «Торговый порт Зея» на судно «Айдар», 1971 года постройки, строительный номер 19/641, класс судна «Р 1,2», назначение – буксир-толкач.
 
    Признать право собственности Российской Федерации на судно «Айдар», 1971 года постройки, строительный номер 19/641, класс судна «Р 1,2», назначение – буксир-толкач.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Торговый порт Зея» (ИНН 2805003230) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 руб.  
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                               С.М. Фадеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать