Определение от 15 февраля 2010 года №А04-942/2009

Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А04-942/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-942/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-942/2009
 

 
15
 

 
февраля
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
 
    рассмотрев заявление Демиденко Валерия Федоровича
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Россия» (ОГРН 1022800510490, ИНН 2801007467)
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратились ФНС России (дело № А04-942/2009), Мурадян Армен Карибович (дело № А04-1052/2009), МП г. Благовещенска «Зеленстрой» (дело № А04-1075/2009) с заявлениями о признании Общества с ограниченной ответственностью «Россия» (ОГРН 1022800510490, ИНН 2801007467) (далее по тексту – ООО «Россия») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.03.2009 на основании ст. 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела № А04-1052/2009, № А04-1075/2009 объединены с делом № А04-942/2009, делу присвоен № А04-942/2009.
 
    Определениями Арбитражного суда Амурской области от 21.05.2009, от 22.07.2009, 04.08.2009, 18.09.2009, 20.10.2009, 26.10.2009, 12.11.2009, 09.12.2009, 11.12.2009, от 18.12.2009, от 20.01.2010, от 22.01.2010 по делу № А04-942/2009 приняты заявления ООО «Спецтехстрой», Гейдаровой Илоны Владимировны, Плотниковой Алены Геннадьевны, Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, Селиванова Владимира Николаевича, Гужвы Виктора Федоровича, Измайлова Вагиза Муталеевича, Измайловой Светланы Семеновны, Клиновицкой Елены Ивановны, Рыбакова Сергея Васильевича, Сидельниковой Валентины Васильевны, Тепенко Анатолия Федоровича, Языковой Нилы Терентьевны, Васюкович Виктора Сергеевича, Трунина Сергея Анатольевича, Гусева Виктора Сергеевича, Арутюнян Елены Эдуардовны, Ляшенко Николая Ивановича,  Беляева Вячеслава Михайловича, Сюмак Анны Пантелеевны  в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве ООО «Россия» с указанием на их рассмотрение  в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверки обоснованности требований ФНС России, Мурадяна А.К., МП г. Благовещенска «Зеленстрой» о признании ООО «Россия» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 11.02.2010 г. рассмотрение заявлений ФНС России, Мурадяна А.К., МП г. Благовещенска «Зеленстрой»  отложено на 25.02.2010 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Демиденко Валерий Федорович с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Россия».
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Демиденко Валерия Федоровича подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    В силу пункта 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Установленные в статье 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сроки носят процессуальный характер.
 
    Пунктом 3 статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
 
    Из материалов дела следует, что определением от 11.02.2010 г. рассмотрение заявлений ФНС России, Мурадяна А.К., МП г. Благовещенска «Зеленстрой»  о признании ООО «Россия несостоятельным (банкротом) отложено на 25.02.2010 года. В настоящее время в отношении ООО «Россия» процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, не введена.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 30 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении на рассмотрение арбитражного суда поступают указанные требования, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 АПК РФ.
 
    Вместе с тем, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не урегулирован порядок рассмотрения требований о включении в реестр требований кредиторов должника до введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости применения в данном случае аналогии закона.
 
    Пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    При таких обстоятельствах, заявление Демиденко Валерия Федоровича о включении в реестр требований кредиторов ООО «Россия», следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 148, ст. 223 АПК РФ, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
определил:
 
    Оставить заявление Демиденко Валерия Федоровича о включении в реестр требований кредиторов ООО «Россия» без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                         А.А. Стовбун
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать