Определение от 31 марта 2010 года №А04-940/2010

    4
 
А04-940/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-940/2010
 
    “
 
    31
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ландыш»  
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью КСК «Хуафу»
 
    о
 
    взыскании 1 933 581 рублей 34 копеек      
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Обыденных И.А. доверенность от 05.10.2009 срок 1 год
 
    от ответчика: не явился, извещен з/п 24114 вручено 16.03.2010
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ландыш»  (далее – ООО «Ландыш»)  с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью КСК «Хуафу» (далее – ООО КСК «Хуафу») задолженности по договору на перевозку груза автомобильным транспортом б/н  от 01.04.2008 в размере 1 310 165 руб. 92 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 311 707 руб. 72 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ООО «Ландыш» (исполнитель) за период с апреля по июль 2008 на основании договора б/н от 01.04.2008 оказало ООО КСК «Хуафу» (заказчик) услуги по перевозке груза автомобильным транспортом на общую сумму 1 310 165 руб. 92 коп., однако ответчик оказанные истцом услуги не оплатил.
 
    Кроме того, согласно положениям ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 311 707 руб. 72 коп.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск, запрошенные судом документы не представил.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    21
 
    “
 
    Апреля
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    истцу: представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску; подробный расчет исковых требований с указанием периода образовавшейся задолженности по основному долгу и процентам раздельно; акт сверки наличия задолженности, подписанный ответчиком (уполномоченным представителем), доказательства вручения ответчику счетов-фактур, полномочия лиц, подписавших путевые листы от имени ответчика; иные документы в обоснование требований. Суд считает необходимым указать, что в производстве Арбитражного суда Амурской области находится заявление ООО «Лесконтрольсервис» о признании ООО КСК «Хуафу» несостоятельным (банкротом), рассмотрение заявления отложено на 05.04.2010 – дело №А04-715/2010.
 
    ответчику: письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу со ссылками на нормы материального права; при наличии возражений представить документы, обосновывающие возражения (платежные документы по внесению платы за оказанные услуги); свидетельство о госрегистрации юридического лица, постановке на налоговый учет; иные документы относительно предмета спора.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (кабинет 115, время работы: понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Судья        Дорощенко Г.А.