Определение от 07 апреля 2010 года №А04-935/2010

Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А04-935/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-935/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О назначении судебного разбирательства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-935/2010
 
    “
 
    07
 
    “
 
    апрлея
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Д.В.Курмачева
 
    рассмотрев заявление    ООО «Салюты Амура»
 
    к
 
    Министерству имущественных отношений Амурской области, Благовещенской КЭЧ
 
    Об оспаривании дейтсивй
 
 
    при участии в заседании: заявитель: Титоренко Е.Г., по доверенности от 26.02.2010.
 
    Минимущество: Олиферов С.В., по доверенности от 02.02.2010.
 
    КЭЧ: Кубарева Т.Ю., по доверенности от 12.01.2001.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Салюты Амура» с заявлением о вынесении решения, обязывающее министерство имущественных отношений Амурской области предоставить ООО «Салюты Амура» земельный участок на 12 км. Новотроицкого шоссе для строительства склада для хранения пиротехнических изделий в соответствии с имеющимися документами по отводу и межеванию земельного участка.
 
    В обоснование своих требований заявитель указал, что 29.07.2009 ему было отказано в предоставлении земельного участка, поскольку запрашиваемый земельный участок образован из участка 28:01:170171:0001, являющегося частью земельного участка 28:01:000000:0118 с разрешенным использованием «для проведения учебных занятий», используемого Благовещенской КЭЧ.
 
    Заявитель представил уточнение требований, идентичные заявленным.
 
    Заявитель на требованиях, изложенных в заявлении, настаивает.
 
    Представители ответчиков требования заявителя не признали. Просят в удовлетоврении требований отказать.
 
    Учитывая, что в материалах дела имеются необходимые документы, суд завершает предварительное судебное заседание и назначает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 185   АПК РФ, суд
 
            О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
            Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
             Назначить судебное разбирательство на «28» апреля 2010 г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 508, тел. 59-59-00 (канцелярия). Факс51-83-48.
 
 
    Заявителю: уточнить требования в порядке ст. 199 АПК РФ, а именно: наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие); название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;  права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием); законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие); требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. С учетом уточнения требований -доказательства соблюдения срока на подачу заявления в порядке п. 4 ст. 198 АПК РФ.
 
Благовещенской КЭЧ: письменный отзыв со ссылкой на нормы действующего законодательства по всем доводам заявителя; письменные пояснения по отказу в выделении земельного участка, карту на тооснове, все имеющиеся возражения подтвердить документально.
    Âñå äîêóìåíòû  íåîáõîäèìî íàïðàâëÿòü ïî ïî÷òå â àäðåñ ñóäà, ëèáî ñäàâàòü â êàíöåëÿðèþ àðáèòðàæíîãî ñóäà (êàáèíåò 107).
 
    Êîïèè äîêóìåíòîâ, ïðåäñòàâëåííûõ â ñóä ëèöîì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, íàïðàâëÿþòñÿ äðóãèì ëèöàì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, åñëè ó íèõ ýòè äîêóìåíòû îòñóòñòâóþò.
 
    Ïðè ïîäãîòîâêå ïèñüìåííûõ çàÿâëåíèé, îòçûâîâ  ó÷àñòíèêàì ïðîöåññà ïðåäëàãàåòñÿ óêàçûâàòü ôàêòè÷åñêîå ìåñòîíàõîæäåíèå (ìåñòî æèòåëüñòâà), êîíòàêòíûå òåëåôîíû, èíûå ñâåäåíèÿ î ñðåäñòâàõ ñâÿçè ñ öåëüþ ñâîåâðåìåííîãî èíôîðìèðîâàíèÿ ñóäîì î äâèæåíèè äåëà.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè  ñî ñò. 41 ÀÏÊ ÐÔ ëèöà ó÷àñòâóþùèå â äåëå èìåþò ïðàâî çíàêîìèòüñÿ ñ ìàòåðèàëàìè äåëà (êàá. 109 âðåìÿ ðàáîòû ïîíåäåëüíèê, ñðåäà, ÷åòâåðã ñ 09-16 ÷àñîâ; îáåä ñ 12 äî 13 ÷àñîâ).
 
    Èíôîðìàöèþ î äâèæåíèè äåëà è îá îáúÿâëåííûõ ïåðåðûâàõ â ñóäåáíûõ çàñåäàíèÿõ, ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, ìîãóò ïîëó÷èòü íà îôèöèàëüíîì ñàéòå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Àìóðñêîé îáëàñòè - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья        Д.В.Курмачев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать