Определение от 07 апреля 2010 года №А04-933/2010

Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А04-933/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-933/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-933/2010
 
    “
 
    07
 
    “
 
апреля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяной
 
    при участии секретаря судебного заседания: нет
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление
 
    ИП Кушнарева Сергея Николаевича
 
    к
 
    Благовещенской таможне
 
    о
 
    признании незаконными решений
 
    при участии в заседании: от заявителя – Максимова Т.В. представитель по доверенности № 28-01/564011 от 22.10.2009; от ответчика – Кряжев Е.В. главный государственный таможенный инспектор правового отдела по доверенности № 7 от 31.12.2009
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Кушнарев С.Н. обратился с заявлением, в котором просил признать незаконным решения Благовещенской таможни:
 
    от 12.02.2010 по ГТД № 10704050/250110/000146, выразившееся в записи «ТС подлежит корректировке» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-1 № 10704050/250110/000146;
 
    от 17.02.2010 по ГТД № 10704050/280110/П00273, выразившееся в записи «ТС подлежит корректировке» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-1 № 10704050/280110/П00273;
 
    от 26.02.2010 по ГТД № 10704050/080210/000545, выразившееся в записи «ТС подлежит корректировке» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-1 № 10704050/080210/000545.
 
    Также просил признать незаконным решение Благовещенской таможни:
 
    от 26.02.2010 по ГТД 10704050/250110/000146, выразившееся в записи «ТС принята» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-2№   10704050/250110/000146;
 
    от 26.02.2010 по ГТД 10704050/280110/П00273, выразившееся в записи «ТС принята» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-2№   10704050/280110/П00273;
 
    от 02.03.2010 по ГТД 10704050/080210/000545, выразившееся в записи «ТС принята» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-2№   10704050/080210/000545.
 
    В соответствии со ст. 201 АПК РФ просит обязать Благовещенскую таможню восстановить нарушенные права, выразившиеся в непринятии первого метода определения таможенной стоимости путем принятия первого метода определения таможенной стоимости.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание представил письменный отзыв, в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен в полном объеме. Также указал, что по результатам анализа и сравнения заявленной декларантом таможенной стоимости с имеющейся в таможне ценовой информацией, было установлено расхождение между величиной заявленной декларантом таможенной стоимости и ценами, установленными по сделкам с идентичными и однородными товарами, ввезенными на территорию РФ. Также указал, что предоставление декларантом к таможенному оформлению спецификации, не содержащей сведений об артикулах товаров, указание которых является обязательным условием внешнеторгового контракта, является признаком недостоверности сведений, заявляемых в целях подтверждения таможенной стоимости. Указал, что выявлены признаки, указывающие на отсутствие документально подтвержденной информации в части цены, подлежащей уплате, как требует положение п. 2 ст. 323 ТК РФ.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
 
    “
 
05
 

 
мая
 
2010 г.
 
на
 
10
 
час.
 
00
 
мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск,
 
    ул. Ленина, 163 
 
каб. 424
 
    тел.59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле предложить представить:
 
    Заявителю: подробные письменные пояснения по заявленным требованиям с учетом письменного отзыва ответчика, подтверждение транспортных расходов.
 
    Ответчику: ценовую информацию и иные доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в письменном отзыве.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 116).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья         Л.Л. Лодяная
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать