Дата принятия: 21 мая 2009г.
Номер документа: А04-933/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Благовещенск Дело N А04-933/2009
"21" мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2009 года.
Арбитражный суд Амурской области
в составе судьи Пожарской Валентины Дмитриевны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капитоновой О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лескова Николая Аверьяновича
к индивидуальному предпринимателю Гасановой Вусале Гилал кызы
о взыскании 103 398. 40 руб.
при участии от истца: Быкова Александра Валерьевича, паспорт серия 1003 № 632420 выдан 10.04.2003 года, по доверенности от 20.04.2009 года.
от ответчика: не явились, уведомлен.
установил:
Индивидуальный предприниматель Лесков Николай Аверьянович (далее – истец, ИП Лесков Н.А.) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гасановой Вусале Гилал кызы о взыскании задолженности по договору поставки от 20.06.2007 года в размере 92 320 руб., а также пени в сумме 11 078 руб., всего просит взыскать 103 398. 40 руб.
Иск обоснован тем, что ответчиком нарушены обязательства по оплате продукции по договору поставки от 20.06.2007 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, документов, запрошенных судом, не представил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Гаснова Вусаля Гилал кызы 28.07.2009 года рождения, уроженка поселка Абышабад Джалилбадского района Азербайджанской ССР зарегистрирована в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 307280112400051, ИНН 280119087301 по адресу Амурская область, город Благовещенск, ул.Ломоносова, 225 кв. 39.
20.06.2007 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки, в соответствии с которым истец обязуется поставить, а ответчик принять и оплатить товар в соответствии с заявками. В соответствии с пунктом 2.6 договора ответчик обязуется оплатить поставленную партию товара в течение 5 дней с момента получения товара.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт передачи предпринимателю товара на сумму 92 320 руб. подтверждается материалами дела. Ответчику направлена претензия от 15.01.2009 года об оплате задолженности в размере 92 320 руб. На день рассмотрения настоящего дела сумма основного долга предпринимателя по рассматриваемому договору составила 92 320 руб.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчикадоговорную неустойку за просрочку оплаты товара в виде пени в размере 11 078.40 руб. Неустойка рассчитана за период с 18.09.2008 года по 15.01.2009 года.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с требованиями статей 330, 331 ГК РФ пунктом 4.2 рассматриваемого договора установлено, что за несвоевременную оплату поставленного товара ответчик оплачивает истцу пеню согласно действующего законодательства РФ в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по оплате стоимости переданного товара по рассматриваемому договору исполнены с нарушением условий о сроках платежей, определенных в разделе 2 договора. Расчет неустойки судом проверен.
На основании изложенного суд находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 руб. до 500 000 руб. госпошлина подлежит уплате в размере 3 500 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гасановой Вусаля Гилал кызы 28.07.1988 года рождения уроженки пос. Абышабад Джалилабадского района Азербайджанской ССР зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 307280112400051 ИНН 280119087301 по месту жительства: г. Благовещенск Амурской области, ул. Ломоносова, дом 225, квартира 39 в пользу индивидуального предпринимателя Лескова Николая Аверьяновича 92320 руб. основного долга, 11078.40 руб. пени за период с 18.09.2008 по 15.01.2009 и 3568 руб. расходов по госпошлине, всего 106966.40 руб.;
Лескову Николаю Аверьяновичу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции № 0051 от 27.02.2009 госпошлину в сумме 2000 руб.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (город Хабаровск) и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационнуюинстанциюФедеральногоарбитражногосуда
Дальневосточного округа (город Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья В.Д. Пожарская.