Резолютивная часть определения от 19 февраля 2020 г. по делу № А04-9325/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: А04-9325/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Резолютивная часть определения от 19 февраля 2020 г. по делу № А04-9325/2018Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
 79017_1405816 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС19-20549 ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть) г. Москва 19.02.2020 Дело № А04-9325/2018Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Завьяловой Т.В., судей Павловой Н.В., Прониной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «МультиОпт» на решение Арбитражного суда Амурской области от 10.01.2019 по делу № А04-9325/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МультиОпт» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 25.10.2018 по делу № ЖМ-129/2018, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального казенного предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс». Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Арбитражного суда Амурской области от 10.01.2019 по делу № А04-9325/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2019 по тому же делу отменить. Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 25.10.2018 по делу № ЖМ-129/2018. Председательствующий Т.В. Завьялова Судьи Н.В. Павлова М.В. ПронинаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "Мультиопт" Ответчики:






Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской оласти Иные лица:


Благовещенский городской суд







Шестой арбитражный апелляционный суд(9325/18-1т, 10850/16-1т) Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 3 июля 2020 г. по делу № А04-9325/2018Определение от 21 февраля 2020 г. по делу № А04-9325/2018Резолютивная часть определения от 19 февраля 2020 г. по делу № А04-9325/2018Определение от 24 января 2020 г. по делу № А04-9325/2018Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать