Определение от 25 марта 2010 года №А04-930/2010

Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А04-930/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-930/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-930/2010
 
    “
 
    25
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Курмачёва Дениса Валерьевича
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    ООО «Аноит»
 
    к
 
    Отделу судебных приставов по г. Благовещенску
 
    о
 
    Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя
 
    3-и лица: УФССП по Амурской области;
 
    Взыскатель: ИП Кулдошина Анна Павловна
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель:   Тадевосян О.Ч. – директор, протокол № 1 от 23.05.07 г., паспорт; Манакова О.М. дов. от 22.03.10, паспорт; Зерникова С.И. дов. от 22.03.10, паспорт.
 
    Ответчик: Колобова А.В. дов. от  30.10.10 г., удостоверение
 
    УФССП:  не явился, уведомлен
 
    Взыскатель: не явился, не уведомлен
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области  обратилось ООО «Аноит»  с заявлением к Отделу судебных приставов по г. Благовещенску, согласно уточненных требований,  просит:
 
    1. признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Благовещенска    выразившиеся:
 
    -в не направлении должнику в установленный законом срок Акта о наложении ареста на     имущество ООО «Аноит»;
 
    -в не направлении должнику постановления о принудительном приводе;
 
    -в не направлении должнику постановления об объединении исполнительного производства;
 
    -в не направлении должнику уведомлений о производимых действиях пристава исполнителя.
 
    2. признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП Благовещенска  Ковалевой Н.В. выразившиеся в несоблюдении требований ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» в явно заниженной оценке арестованного имущества,
 
    Постановления об утверждении оценки арестованного имущества – незаконным,
 
    Постановления об окончании исполнительного производства по п.п. 3 п.1 ст. 47 ФЗ  от 12.01.2010 г. - Незаконным.
 
    В судебном заседании представитель ответчика против заявленных требований возражал, материалы исполнительного производства не представил, пояснив, что  исполнительных производств в отношении  должника несколько, в том числе и сводных.
 
    На вопрос суда пояснил, что письменный отзыв так же не предоставлен по причине невозможности установить, по какому именно  исполнительному производству оспариваются действия.
 
    Представитель Управления ФССП по Амурской области не явился, отзыва не представил, уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствии с частями 8 и  9 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 119 АПК РФ арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств.
 
    О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
 
    К судебному разбирательству ни Отдел судебных приставов по г. Благовещенску, ни Управление ФССП по Амурской области  не предоставили материалов исполнительного производства в отношении ООО «Аноит», письменных отзывов по делу, не уведомили суд о невозможности предоставления указанных документов.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии признаков  проявления неуважения к суду, в связи, с чем считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 119-120, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Отдел судебных приставов по г. Благовещенску и  Управление ФССП по Амурской области   на 07 апреля  2010 на 14 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 508, тел. 59-59-00 (канцелярия) факс. 51-83-48.
 
 
    К судебному разбирательству представить:
 
    Ответчику, УФССП по Амурской области: в письменном виде обоснование невозможности представления  материалов исполнительного производства в отношении ООО «Аноит», письменных отзывов по делу, доказательства отсутствия возможности уведомления суда о невозможности предоставления указанных документов.
 
    Признать необходимой явку представителей Отдела судебных приставов по г. Благовещенску и  Управления ФССП по Амурской области  в судебное разбирательство.
 
    Все документы  необходимо заблаговременно направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья          Д.В.Курмачёв     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать