Решение от 30 марта 2010 года №А04-928/2010

Дата принятия: 30 марта 2010г.
Номер документа: А04-928/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-928/2010
 
    «30»
 
марта
 
    2010г.
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 30.03.2010, решение в полном объеме изготовлено 30.03.2010.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пожарской Валентины Дмитриевны
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление министерства здравоохранения Амурской области
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Аптечные товары»
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Капитонова О.А.
 
    при участии в заседании: от заявителя – Потороча О.В., ведущего специалиста-эксперта,  удостоверение № 048, от ответчика – Лаптева В.Л., директора, паспорт
 
    установил:
 
    Министерство здравоохранения Амурской области  (далее–министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аптечные товары»  (далее – общество, ООО «Аптечные товары») к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    В обосновании требований министерство указало, что в результате проверки соблюдения обществом лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности в аптечном пункте общества, расположенном по адресу пер.Больничный, 4 с.Ивановка Ивановского района, выявлен факт нарушение ответчиком подпунктов «а» и «в» пункта 4 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 416 от 06.07.2006 (далее – Положение о лицензировании фармацевтической деятельности), что является грубым нарушением лицензионных требований и условий.
 
    Общество в судебном заседании и письменном отзыве с заявленными требованиями не согласилось по следующим основаниям. Представитель указал, что в соответствии со статьей 621 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) договор № 310/6 от 01.04.2006 о передаче в аренду помещения по адресу с.Ивановска Ивановского района, пер.Больничный, 4 продлен на неопределенный срок. Ассортимент проверяемой аптеки соответствует сложившемуся спросу на лекарственные средства и обусловлен постоянным контингентом покупателей, при этом, ООО «Аптечные товары» не является единственным аптечным учреждением в рассматриваемом населенном пункте. Кроме того, в аптечном пункте в той или иной форме имеются в наличии все группы лекарственных средств, включенные в минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержденный приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 29.04.2005 N 312 (далее – Минимальный ассортимент), кроме сильнодействующих, психотропных, антидепрессивных. При этом, аптечное учреждение имеет возможность в течении 4 дней предоставить по запросу потребителя любое из лекарственных средств, отсутствовавших на момент проверки.
 
    Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Аптечные товары» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номеров 1022801197022, ИНН 2816007685, по адресу с.Ивановка Ивановского района Амурской области, ул.Луговая, 23/16.
 
    В период с 03.03.2010 по 09.03.2010 министерством на основании приказа № 151 от 09.02.2010 проведена плановая проверка по соблюдению обществом лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности в аптечном пункте, расположенном по адресу с.Ивановка Ивановского района, пер.Больничный, 4 (далее – аптечный пункт).
 
    По результатам проверки 09.03.2010 составлен акт, которым зафиксирован факт нарушения обществом лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности в рассматриваемом аптечном учреждении.
 
    По факту выявленных нарушений 09.03.2010 ведущим специалистом-экспертом министерства в присутствии директора общества составлен протокол об административном правонарушении № 17, которым действия ООО «Аптечные товары» квалифицированы по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Как следует из указанного протокола, в вину общества вменяется совершение следующих нарушений:
 
    - отсутствие документов, подтверждающих наличие у общества на праве собственности или ином законном основании помещения, необходимого для осуществления фармацевтической деятельности. Срок действия договоров аренды № 424/5 от 01.04.2005 и № 310/6 от 01.04.2006  истек  30.03.2006 и 30.03.2007 соответственно, документов, подтверждающих пролонгацию названных договоров, не представлено;
 
    - в аптечном пункте не обеспечено наличие Минимального ассортимента, а именно, на момент проверки в аптечном пункте отсутствовал 101 лекарственный препарат из названного Минимального ассортимента, в том числе парацетамол суппозитории ректальные, левомицетин раствор для наружного применения и другие лекарственные средства, согласно приложению № 1 к акту проверки.
 
    Указанный протокол с материалами административного дела направлен в Арбитражный суд Амурской области для решения вопроса о привлечении общества к административной ответственности.
 
    Оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 47 статьи 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ фармацевтическая деятельность отнесена к видам деятельности, на осуществление которых  требуются лицензия.
 
    Согласно статье 2 указанного Закона, выполнение лицензиатом лицензионных требований и условий, установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 14.4 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При этом, в соответствии с примечанием к названной норме понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
 
    В соответствии с пунктом 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности осуществление лицензируемой деятельности с грубым нарушением лицензионных требований и условий влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается, в том числе невыполнение лицензиатом требований и условий, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 4 настоящего Положения.
 
    Согласно пунктам «а» и «в» названного Положения лицензионными требованиями и условиями при осуществлении фармацевтической деятельности является соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными средствами, требований статьи 32 Федерального закона "О лекарственных средствах", правил продажи лекарственных средств и установленных предельных розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства и наличие у соискателя лицензии (лицензиата) принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании помещений и оборудования, необходимых для осуществления фармацевтической деятельности и соответствующих установленным к ним требованиям.
 
    Согласно пункту 8 статьи 32 Федерального закона «О лекарственных средствах» от 22.06.1998 N 86-ФЗ аптечные учреждения обязаны обеспечивать установленный федеральным органом исполнительной власти, в компетенцию которого входит осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обращения лекарственных средств, минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи.
 
    Минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.04.2005 N 312.
 
    Пунктом 1.5 Порядка отпуска лекарственных средств, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 14.12.2005 N 785, предусмотрено, что для бесперебойного обеспечения населения лекарственными средствами аптечные учреждения (организации) обязаны иметь в наличии минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи.
 
    Таким образом, наличие лекарственных средств, входящих в Минимальный ассортимент в каждом аптечном учреждении является обязательным.
 
    Материалами дела подтверждается и не оспаривается обществом факт отсутствия на момент проверки в аптечном пункте ООО «Аптечные товары» лекарственных средств указанных в акте проверки от 09.03.2010, в том числе приложении № 1 к данному акту в количестве 101 препарата, включенных в указанный минимальный ассортимент лекарственных средств.
 
    Доводы ООО «Аптечные товары» о возможности обеспечения наличия лекарственных средств, входящих в минимальный ассортимент  в рассматриваемом аптечном учреждении по запросу покупателей в течении 4-х дней, о соответствии сложившегося спроса на лекарственные средства ассортименту аптеки, наличии лекарственных средств, входящих в минимальный ассортимент в иных формах,  а также наличии на территории села Ивановка иных аптечных учреждений, не принимаются судом по следующим основаниям. Вышеуказанными нормами предусмотрена обязанность лицензиата обеспечивать наличие минимального ассортимента в полном объеме в каждом аптечном учреждении без исключений. При этом, указанные обществом обстоятельства не отменяют обязанности общества по соблюдению установленных лицензионных требований и условий по обеспечению Минимального ассортимента, и не исключают ответственности за их нарушение.
 
    Таким образом, факт с нарушения обществом подпункта «в» пункта 4 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, выразившийся в не обеспечении минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи в спорном аптечном учреждении суд находит доказанным.
 
    Между тем, доводы министерства о нарушении обществом подпункта «а» пункта 4 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности не основаны на законодательстве и не принимаются судом по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, общество осуществляет фармацевтическую деятельность в помещении по адресу пер.Больничный, 4 с.Ивановка Ивановского района, находящемся в федеральной собственности.
 
    Между ООО «Аптечные товары» и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Амурской области заключен договор аренды указанного помещения № 310/6 от 01.04.2006 сроком действия с 01.04.2006 по 30.03.2007, по истечению срока действия указанного договора и по день рассмотрения настоящего дела общество продолжает пользоваться рассматриваемым помещением, вносить арендную плату.
 
    При таких обстоятельствах упоиянутый договор в соответствии с пунктом 2 статьи 621 ГК РФ считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Государственная регистрации договора аренды, заключенного на неопределенный срок и изменений к нему, действующим законодательством не предусмотрены.
 
    Таким образом, судом установлено наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, объективную сторону которого составляет не обеспечение ООО «Аптечные товары» наличия Минимального ассортимента в рассматриваемом аптечном  учреждении, что является нарушением подпункта «в» пункта 4 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность общества судом не установлено. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судом учтено совершение административного правонарушения впервые.
 
    Наличия оснований для приостановления деятельности общества судом не установлено.
 
    Процедура производства по делу об административном правонарушении соблюдена, срок привлечения к ответственности не истек.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Аптечные товары» зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022801197022 ИНН 2816007685 по юридическому адресу: с.Ивановка Амурской области ул. Луговая, дом 23, к. 16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Амурской области (прокуратура Амурской области) № 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области ИНН 2801123720 КПП 280101001  БИК 041012001, КБК 918  1   16 90050 05 0000  140 ОКАТО 10401000000.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой апелляционный арбитражный суд Дальневосточного судебного округа через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           Пожарская В.Д.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать