Определение от 05 ноября 2014 года №А04-9238/2012

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А04-9238/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-9238/2012
 
    “
 
    05
 
    “
 
    ноября
 
    2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    А.В. Кравцова
 
    
    При участии секретаря судебного заседания
 
    А.В. Никончика
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дальэлектромонтаж» (ОГРН 1032800060050 / ИНН 2801091194)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройтранс» (ОГРН 1102801015437 / ИНН 2801157254, 675000, Благовещенск Город, Чайковского Улица, 317)
 
    Конкурсный управляющий – Коваль Виктор Яковлевич 
 
    о признании требований обоснованными и  подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Никончик
 
    При участии в заседании:
 
    Заявитель: не явился, извещен.
 
    Конкурсный управляющий: Дмитров А.В. по доверенности.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергостройтранс» (ОГРН 1102801015437 / ИНН 2801157254) (далее – ООО «Энергостройтранс») с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с невозможностью исполнить обязательства по оплате труда работников и по уплате обязательных платежей.
 
    Определением от 21.01.2013 суд ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройтранс» (ОГРН 1102801015437 / ИНН 2801157254) процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 23.04.2013.  Утвердил временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройтранс» (ОГРН 1102801015437 / ИНН 2801157254) Коваля Виктора Яковлевича.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от  02.02.2013 № 19.
 
    Решением от 24.04.2013 суд признал Общество с ограниченной ответственностью «Энергостройтранс» (ОГРН 1102801015437 / ИНН 2801157254) несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 12.08.2013. Утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройтранс» (ОГРН 1102801015437 / ИНН 2801157254) Коваля Виктора Яковлевича.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» от  18.05.2013 № 83.
 
    В дальнейшем срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
 
    10.10.2014 в суд от ООО «Дальэлектромонтаж»поступило заявление о признании требований в сумме 185 429 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    Требования по заявлению обоснованы тем, что заявитель по платежному поручению № 311 от 18.06.2012 перечислил должнику заявленную сумму по счету № 12 от 07.06.2012 за перебазировку, однако соответствующих работ должник не выполнил.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен.
 
    Представитель управляющего счел требования обоснованными, подтвердил факт получения денежных средств в уплату невыполненных работ.
 
    Заявление рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    Из материалов дела следует, что заявитель по платежному поручению № 311 от 18.06.2012 перечислил должнику заявленную сумму по счету № 12 от 07.06.2012 за перебазировку, однако соответствующих работ должник не выполнил. Следовательно применительно к правилам ст. 1102 ГК РФ на стороне должника возникли обязательства из неосновательного обогащения.
 
    Реестр требований кредиторов должника закрыт 18.07.2013.
 
    Президиум ВАС РФ в Информационном письме от 26.07.2005 № 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснил, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Частью 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    С учетом изложенного, поскольку сумма задолженности, по смыслу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущей не является, подтверждена представленными в дело документами, при этом заявление поступило в суд после закрытия реестра требований, суд считает, что требования кредитора являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 134, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «Дальэлектромонтаж» (ОГРН 1032800060050 / ИНН 2801091194)обоснованными в сумме 185 429 руб. 00 коп. и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройтранс» (ОГРН 1102801015437 / ИНН 2801157254).
 
    Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                           А.В. Кравцов
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать