Решение от 01 апреля 2009 года №А04-92/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
тел./факс (4162) 59-59-00, http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-92/2009
 
“
 
26
 
“
 
марта
 
2009 г.
 
    Дата объявления резолютивной части Решения
 
“
 
01
 
“
 
апреля
 
2009 г.
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи
 
    Фадеева С.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Мистерия +»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Андрею Анатольевичу
 
    о
 
    взыскании 150 000 руб.
 
    третьи лица: ЗАО «Элизиум», ООО «Арт Пикчерс Студия»
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    При участии в заседании: от истца – Гобозова Ф.А., доверенность от 18.07.2008;
 
    от ответчика – не явился, извещен (почтовые уведомления № 23567, 23566); от ЗАО «Элизиум» - не явился, извещен (почтовое уведомление № 23568);
 
    от ООО «Арт Пикчерс Студия» - не явился, извещен (почтовое уведомление № 23569)
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Мистерия +» (далее - ООО «Мистерия +») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Андрею Анатольевичу (далее - ИП Ибрагимов А.А) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 150 000 руб., а также понесенных расходов в общей сумме 6 570 руб., в том числе расходов, понесенных в результате проверочной закупки, в сумме 450 руб., расходов на оплату видеосъемки в сумме 2 500 руб. и расходов на оплату нотариальных услуг в сумме 3 620 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 09.10.2008 в торговой точке предпринимателя Ибрагимова Андрея Анатольевича по продаже и прокату аудиовизуальной продукции, расположенной по адресу: г.Благовещенск, ул.Калинина, 130, был реализован контрафактный DVD-диск с записанным на нем аудиовизуальным анимационным произведением «Элька», обладателем исключительных прав на который на основании договора от 16.07.2007 № DVD-16/0707, заключенного с ООО «Арт Пикчерс Студия», является ООО «Мистерия +». По утверждению истца, в результате указанных действий было нарушено его исключительное право на указанное произведение, в связи с чем, ссылаясь на ст.1252 ГК РФ, он обратился в суд с настоящим иском.
 
    В предварительном судебном заседании 03.03.2009 представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 150 000 руб., а также просил расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика. От требований в части взыскания с ответчика расходов, понесенных в результате проверочной закупки – 450 руб. за диски, 2 500 руб. - оплаты за видеосъемку, за нотариальные услуги – 3 620 руб., отказался.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 26.03.2009 представитель истца на уточненных требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнении на иск.
 
    Ответчик, третьи лица, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, запрошенных судом документов не представили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания суммы 6 570 руб., в том числе расходов, понесенных в результате проверочной закупки, в сумме 450 руб., расходов на оплату видеосъемки в сумме 2 500 руб. и расходов на оплату нотариальных услуг в сумме 3 620 руб., просил прекратить производство по делу в указанной части по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    На основании ст.49 АПК РФ суд принимает отказ от иска в приведенной части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    В силу ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    На основании изложенного, производство по делу в части взыскания с ответчика суммы 6 570 руб., в том числе расходов, понесенных в результате проверочной закупки, в сумме 450 руб., расходов на оплату видеосъемки в сумме 2 500 руб. и расходов на оплату нотариальных услуг в сумме 3 620 руб., подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
 
    В остальной части исковые требования рассматриваются судом по существу и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно удостоверению национального фильма № 11364 продюсером аудиовизуального произведения «Элька» является ЗАО «Элизиум», срок действия удостоверения национального фильма  установлен до 30.11.2008 г.
 
    Согласно прокатному удостоверению № 114011006 от  30.11.2006 г., права на фильм «Элька» на территории России принадлежат ЗАО «Элизиум» на срок действия авторского права на фильм.
 
    В соответствии с авторским договором № Э-06/04/07 о передаче авторских прав на кинофильм от 06.04.2007 г., заключенным между ЗАО «Элизиум» (правообладатель) и ООО «Арт Пикчерс Студия» (Пользователь), все права на фильм переданы ООО «Арт Пикчерс Студия» на срок действия авторского права на фильм.
 
    16.07.2007 г. между ООО «Мистерия+» (пользователь) и ООО «Студия Арт Пикчерс Студия» (правообладатель) был заключен договор № DVD – 16/0707, по условиям которого правообладатель передает пользователю на срок и в отношении территории принадлежащие ему права, а пользователь принимает указанные права и обязуется выплачивать правообладателю вознаграждение, указанное в договоре, а также выполнять иные обязанности, возложенные на него настоящим договором. Права считаются переданными пользователю в момент подписания сторонами настоящего договора и приложения №1 к договору (п. 1.2. договора).
 
    Согласно п. 4 договора № DVD-16/0707 от 16.07.2007 срок исключительного авторского имущественного права установлен в три года, исчисляя с момента подписания сторонами договора, т.е. до 16.07.2010 г.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исключительные авторские имущественные права на аудиовизуальную продукцию «Элька» принадлежат ООО «Мистерия+».
 
    В соответствии со ст. 1257 ГК РФ лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается автором, если не доказано иное.
 
    На представленном истцом лицензионном экземпляре фильма «Элька» указаны обладатели исключительных прав: ЗАО «Элизиум», ООО «Мистерия+», ООО «Арт Пикчерс Студия». В соответствии со ст. 1257 ГК РФ лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается автором, если не доказано иное.
 
    Как следует из материалов дела, в торговой точке по продаже и прокату аудиовизуальной продукции, принадлежащей ИП Ибрагимову А.А.                 (г. Благовещенск, ул. Калинина, 130), приобретен контрафактный DVD диск «Элька». Факт приобретения диска подтверждается представленной истцом в материалы дела видеозаписью, исследованной в судебном заседании и приобщенной к материалам дела, из которой явно следует, какие аудиовизуальные произведения приобретались в торговых точках. То обстоятельство, что данные торговые точки принадлежат ответчику подтверждается кассовым чеком ИП Ибрагимова А.А. № 001815 Ф от 09.10.2008 г. на сумму 450 руб. с указанием Идентификационного номера налогоплательщика ИП Ибрагимова А.А., которые показаны на видеосъемке крупным планом таким образом, что их можно идентифицировать с чеками, представленными в материалы дела.
 
    Оценив в совокупности в соответствии со ст.71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта приобретения контрафактной аудиовизуальной продукции в торговой сети ответчика.
 
    Судом установлено, что лицензионный диск и диск, приобретенные у ответчика, имеют визуальные отличия.
 
    Диск, приобретенный у ответчика, содержит устойчивые, существенные признаки контрафактности: низкое качество полиграфической упаковки, отсутствие наименование российского правообладателя на диске, отсутствие номера лицензии МПТР, отсутствие марки НПД, количество героев на упаковке 2 – Элька и Умка (на лицензионном диске 6 – Элька, пингвиненок Таша, Компьютерный гений, тюлень Мартик, человек), отсутствие Сид-кода «IFPI», изображение на диске смывается.
 
    Согласно ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе воспроизводить произведение, распространять произведение путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
 
    Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом, вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 руб. до 5 000 000 рублей, определяемой по усмотрению суда.
 
    Согласно п.3 ст.1252 ГК РФ компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения; при этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается о доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
 
    Ответчик не представил суду доказательства наличия прав на реализацию DVD дисков «Элька».
 
    Поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на произведение доказан, суд считает обоснованным исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации в размере 50 000 руб., полагая, что данная сумма является разумной компенсацией нарушенного права. При этом суд принимает во внимание сложность создания аудиовизуального продукта, стоимость контрафактной продукции, количество произведений, в отношении которых нарушены права истца, размер компенсации, установленный ст. 1301 ГК РФ, то обстоятельство, что факт нарушения ответчиком исключительных прав другого лица установлен судом впервые.
 
    В остальной части во взыскании компенсации следует отказать.
 
    На основании изложенного с ИП Ибрагимова А.А. в пользу ООО «Мистерия +» следует взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 50 000 руб.
 
    В остальной части в удовлетворении иска следует отказать.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина с суммы заявленных исковых требований составляет 4 500 руб.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 110 руб., что подтверждается квитанцией № 0410 от 20.11.2008 г.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску распределена судом пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 110 руб., с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме на 1 390 руб. На истца судом отнесена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ибрагимова Андрея Анатольевича (ИНН 280101477477) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мистерия +» компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 110 руб., а всего 50 110 руб.
 
    В части взыскании понесенных расходов в общей сумме 6 570 руб. производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ибрагимова Андрея Анатольевича (ИНН 280101477477) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 1 390 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                               С.М. Фадеев