Определение от 08 апреля 2010 года №А04-919/2010

Дата принятия: 08 апреля 2010г.
Номер документа: А04-919/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-919/2010
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания  
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-919/2010
 
    “
 
    07
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Г.В. Лисовской
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление  индивидуального предпринимателя Лучшева Константина Викторовича
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Криворот Татьяне Борисовне   
 
    о
 
    взыскании 54 433 руб.
 
    3 лица: без участия
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сивоконь И.С. по доверенности от 11.03.2010 г. № 28-01/619752
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен 20.03.2010 г. з/п 24475, по правилам ст. 123 АПК РФ з/п 26135, 26134.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Лучшев Константин Викторович с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Криворот Татьяне Борисовне о взыскании суммы основного долга за поставленные товары в размере 45 934 руб. 25 коп., неустойки в размере 8 498 руб. 75 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 09.11.2006 г. между сторонами был заключен договор поставки товаров. По указанному договору, истец обязался поставлять товар в адрес ответчика, а ответчик обязался принимать и оплачивать товар на условиях договора, согласно накладным и счетам–фактурам. В период с ноября 2006 года по март 2009 г. истец добросовестно исполнял обязанности по данному договору, поставлял товары надлежащего качества и в срок. Последняя оплата поставленного товара была произведена ответчиком 25.08.2009 г. по приходному кассовому ордеру № 00007667. Таким образом, начиная с 25 августа 2009 г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 45 934 руб. 25 коп.
 
    На основании п. 4.2. договора поставки от 09.11.2006 г. истцом начислены пени за просрочку исполнения обязательств.
 
    Поскольку направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшейся долг оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
 
    Представитель истца в предварительном заседании 07.04.2010 г. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснить суду размер и периоды начисления неустойки затруднился.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного отзыва и документов, запрошенных определением суда, не представил.
 
    Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.
 
    В связи с необходимостью уточнения истцом суммы исковых требований и периода взыскания неустойки, для проверки ответчиком расчета истца, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст.  136, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить предварительное судебное задание на
 
    “
 
    27
 
 
    апреля
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.,
 
 
    которое состоится в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  № 405  тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
Истцу: оригинал платежного поручения от 05.03.2010г. № 404 по уплате госпошлины с штампом банка и подписью ответственного исполнителя; уточнить исковые требования – указать размер и период взыскания пени; подробный расчет суммы долга и неустойки; приложенные к иску документы, в подлинниках для обозрения; договор от 09.11.2006 г. предоставить с заверенный подписью и печатью ИП Лучшева К.В. с указанием срока действия договора, доверенность на представителей получения товара Астремину, Бурдун Е.П.; доказательства полной или частичной оплаты долга ответчиком (платежные документы, чеки); подробный акт сверки взаимных расчетов по основному долгу и по пени на день рассмотрения дела в суде; иные документы в обоснование требований истца. Ответчику: копии документов о статусе предпринимателя; письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей правовой позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; доказательства полной или частичной оплаты долга по договору от 09.11.2006 г. (платежные документы, иные документы); подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга и пени на дату судебного заседания; иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору.
    Âñå äîêóìåíòû  íåîáõîäèìî íàïðàâëÿòü ïî ïî÷òå â àäðåñ ñóäà, ëèáî ñäавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107). Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
 
    При этом сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ, в случае, непредставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, запрошенных судом, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                    Г.В. Лисовская   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать