Определение от 04 марта 2010 года №А04-9154/2009

Дата принятия: 04 марта 2010г.
Номер документа: А04-9154/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-9154/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-9154/2009
 
    “
 
04
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.М. Фадеева
 
    при участии секретаря судебного заседания М.А. Сальниковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  «ДАЛЬ АМУР СТРОЙ ИНВЕСТ»   
 
    к Муниципальному бюджетному учреждению «Стройсервис» города Свободного
 
    о признании действий незаконными и понуждении заключить муниципальный контракт
 
    3-е лицо: -
 
    протокол вел секретарь судебного заседания М.А. Сальникова
 
    При участии в заседании:
 
    от истца - Пивоваров В.Н., генеральный директор, приказ от 01.11.009 № 14, паспорт;  Васильев Н.А., доверенность от 27.01.2010, паспорт;
 
    от ответчика – Павлова Т.В. по доверенности от 14.12.2009 № 21, паспорт,
 
 
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛЬ АМУР СТРОЙ ИНВЕСТ» (далее – ООО «ДАЛЬ АМУР СТРОЙ ИНВЕСТ», истец) с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Стройсервис» города Свободного  (далее – МБУ «Стройсервис», ответчик), которым просило: - признать действия Заказчика, выразившиеся в отказе от подписания муниципального контракта, незаконными, отменить протокол отказа от подписания муниципального контракта от 22 декабря 2009 года; -   понудить МБУ «Стройсервис» заключить с ООО «ДАЛЬ АМУР СТРОЙ ИНВЕСТ» муниципальный контракт на строительно-монтажные работы объекта: «Многоквартирный жилой дом в квартале № 464, г.Свободный. Заявленные требования обоснованы следующим. МБУ «Стройсервис» было объявлено о проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на строительно-монтажные работы объекта. Объектом является многоквартирный жилой дом, расположенный в квартале № 464 в городе Свободном. По итогам проведения аукциона ООО «ДАЛЬ АМУР СТРОЙ ИНВЕСТ» было признано победителем. 22.12.2009 на официальном сайте svobnews.amur.ru  Заказчиком был размещен протокол об отказе от заключения контракта в связи с предоставлением ООО «ДАЛЬ АМУР СТРОЙ ИНВЕСТ» заведомо ложных сведений о местонахождении юридического лица, об учредительных документах, о размере балансовых активов организации и о наличии спецтехники. Истец считает, что ответчик необоснованно и незаконно уклоняется от заключения контракта. В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании по существу заявленных требований возразил в полном объеме, ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Свободного и Отдела по ЖКХ и благоустройству администрации города Свободного. В обоснование приведенного ходатайства ответчик указал, что уполномоченным органом на осуществление функций по размещению заказов для муниципальных нужд города Свободного является отдел муниципального заказа и развития потребительского рынка, входящий в структуру администрации города Свободного, а Отдел по ЖКХ и благоустройству администрации города Свободного является главным распорядителем бюджетных средств в отношении ответчика, и принятый по настоящему делу судебных акт может повлиять на права и обязанности данных лиц. Представители истца возражали против привлечения данных лиц. Ходатайства ответчика суд признал подлежащими удовлетворению, в связи с чем администрация города Свободного и Отдел по ЖКХ и благоустройству администрации города Свободного на основании ст.51 АПК РФ подлежат привлечению к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц суд считает необходимым рассмотрение дела в порядке статьи 158 АПК РФ отложить. Руководствуясь статьями  51, 158 и 185 АПК РФ, суд
определил:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация города Свободного (Амурская область, г.Свободный, ул.50 лет Октября, 14) и Отдел по ЖКХ и благоустройству администрации города Свободного (Амурская область, г.Свободный, ул.50 лет Октября, 14).
 
    2. Отложить судебное разбирательство арбитражного суда на
 
    “
 
    01
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
    на
 
     14
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.417
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: доказательства заблаговременного направления копии иска в адрес привлеченных третьих лиц; письменное уточнение исковых требований со ссылкой на нормы действующего законодательства; подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; правоустанавливающие документы на технику указанную в заявке (договор аренды, лизинга и т.п., акты передачи); бухгалтерский баланс предприятия на 01.07.2009, за последний отчетный период с отметкой налогового органа; другие документы, имеющие отношение к делу.
 
    Ответчику: развернутый письменный отзыв на каждый довод истца; документы в обоснование своей позиции; доказательства заблаговременного направления копии отзыва на иск в адрес привлеченных третьих лиц; иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    Третьим лицам: письменный отзыв на иск; иные документы по спору.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб.115, время работы - понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов, обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                 С.М. Фадеев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать