Определение от 26 января 2010 года №А04-9153/2009

Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А04-9153/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-9153/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-9153/2009
 
    “
 
    26
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
 
    арбитражных заседателей: ---
 
    при участии помощника судьи: ---
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление ОАО «Банк ВТБ» филиала ОАО Банк ВТБ в г.Благовещенске
 
    к
 
    ОАО «Амурский кристалл»
 
 
    об обращении взыскания на заложенное имущество
 
    3 лица: ОАО «Благовещенский спиртзавод»
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Дмитриева О.Н.по дов. от 15.09.2009 № 1536/711000, паспорт,
 
    от ответчика: Коломыцин А.Г. по дов. от 18.09.2009, паспорт; Тростин А.Г. по дов. от 18.09.2009, паспорт;
 
    третье лицо: не явилось, извещено.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился ОАО Банк ВТБ (далее – истец) к ОАО «Амурский кристалл» (далее - ответчик) с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге от 10.08.2005 № 46/2005-1 и установлении способа реализации имущества и права путем продажи с публичных торгов.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 10.08.2005 между ОАО Банк ВТБ (далее - Банк) и ОАО «Благовещенский спиртзавод» (далее - Заемщик) было заключено Кредитное соглашение № 46/2005 (далее - Кредитное соглашение), в соответствии с которым Банк предоставил кредит в виде кредитной линии в размере 2 783 000 долларов США.
 
    С целью обеспечения исполнения указанных обязательств между Банком и ОАО «Амурский кристалл» 10.08.2005 был заключен Договор о залоге № 46/2005-1, в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств Заемщика, принятых по Кредитному соглашению, ОАО «Амурский кристалл» передал в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности в количестве 296 штук согласно перечню (приложение № 1 к договору).
 
    Судебными актами, вступившими в законную силу, подтверждено, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 117 536 182,90 рублей. До настоящего времени задолженность, пени, проценты ответчиком не погашены. В соответствии со ст.309,334,337,348,349,350 ГК РФ истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в приложении к договору о залоге № 46/2005-1 от 10.08.2005.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.  
 
    Представители ответчика в заседание письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представили,  указали, что в настоящее время имущество, указанное в приложении к договору о залоге № 46/2005-1 от 10.08.2005 и на которое просит обратить взыскание истец  у ОАО «Амурский кристалл» отсутствует. Считает, что необходимо совместно с истцом провести инвентаризацию имущества и установить его наличие или отсутствие.
 
    Третье лицо, извещенное судом о времени и месите предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явилось, письменный отзыв не представило.
 
    Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает дело не подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, предварительное судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст.ст.136, 158, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Предварительное судебное заседание отложить на “11 “ февраля 2010 г. на  09 час. 00 мин.  в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163  к. 510 тел/факс 59-59-00/51-83-48  (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим  в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: представить документы, подтверждающие факт наличия спорного имущества на момент заключения договора залога; совместно с ответчиком составить акт наличия (отсутствия) имущества и представить в материалы дела; подлинники документов, приложенных к иску в копиях; составить совместно с третьим лицом акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде, обязанность по составлению акта и направлению его третьему лицу судом возлагается на истца;
 
    ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; документально подтвердить фактическое наличие заложенного имущества, совместно с истцом составить акт наличия (отсутствия) имущества и представить в материалы дела; перечень отсутствующего имущества (при наличии такового); в случае отсутствия предмета залога - представить письменные пояснения по факту его отсутствия с учетом положений п.6.14 – 6.1.8 договора от 10.08.2005;  копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица;
 
    третьему лицу: письменный отзыв на иск; доказательства погашения задолженности по кредитному договору; составить акт сверки расчетов с истцом; копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица.
 
    Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
 
    Представителям сторон  иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                       О.В.Швец     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать