Определение от 11 февраля 2010 года №А04-9153/2009

    5
 
А04-9153/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-9153/2009
 
    “
 
    11
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
 
    арбитражных заседателей: ---
 
    при участии помощника судьи: ---
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление ОАО «Банк ВТБ» филиала ОАО Банк ВТБ в г.Благовещенске
 
    к
 
    ОАО «Амурский кристалл»
 
 
    об обращении взыскания на заложенное имущество
 
    3 лица: ОАО «Благовещенский спиртзавод»
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Дмитриева О.Н.по дов. от 15.09.2009 № 1536/711000, паспорт,
 
    от ответчика: Коломыцин А.Г. по дов. от 18.09.2009, паспорт;  
 
    третье лицо: Бывшев А.В., доверенность от 11.09.2009, паспорт
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился ОАО Банк ВТБ (далее – истец) к ОАО «Амурский кристалл» (далее - ответчик) с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге от 10.08.2005 № 46/2005-1 и установлении способа реализации имущества и права путем продажи с публичных торгов.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 10.08.2005 между ОАО Банк ВТБ (далее - Банк) и ОАО «Благовещенский спиртзавод» (далее - Заемщик) было заключено Кредитное соглашение № 46/2005 (далее - Кредитное соглашение), в соответствии с которым Банк предоставил кредит в виде кредитной линии в размере 2 783 000 долларов США.
 
    С целью обеспечения исполнения указанных обязательств между Банком и ОАО «Амурский кристалл» 10.08.2005 был заключен Договор о залоге № 46/2005-1, в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств Заемщика, принятых по Кредитному соглашению, ОАО «Амурский кристалл» передал в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности в количестве 296 штук согласно перечню (приложение № 1 к договору).
 
    Судебными актами, вступившими в законную силу, подтверждено, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 117 536 182,90 рублей. До настоящего времени задолженность, пени, проценты ответчиком не погашены. В соответствии со ст.309,334,337,348,349,350 ГК РФ истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в приложении к договору о залоге № 46/2005-1 от 10.08.2005.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.  Представил запрошенные судом документы: отчет об определении рыночной и ликвидационной стоимостей движимого и недвижимого имущества в целях залога от 24.12.2004 № 286/04; акты проверки залогового имущества; документы, подтверждающие право собственности ответчика на имущество, находящееся в залоге по спорному договору; ведомость износа основных средств по состоянию на 31.05.2005.
 
    Указал, что спорное имущество имеется в наличии у ответчика, имущество находиться в исправном состоянии. В подтверждение позиции представил акт мониторинга имущества (оборудование), принадлежащего ОАО «Амурский кристалл», переданного в залог ОАО Банк ВТБ от 08.02.2010.
 
    Представитель ответчика в заседание письменный отзыв на иск не представил. В материалы дела представил акты о списании объектов основных средств на часть объектов, указанных в приложении к договору о залоге № 46/2005-1 от 10.08.2005.
 
    Третье лицо письменный отзыв не представило, поддержало позицию истца. Просило удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “03“ марта 2010 г. на 13 час.15 мин.  в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163  к. 510 тел/факс 59-59-00/51-83-48  (канцелярия)
 
    В случае наличия спора о стоимости залогового имущества суд предлагает лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену спорного имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре об ипотеке.
 
    Лицам, участвующим  в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу:  совместно с ответчиком составить акт наличия (отсутствия) имущества и представить в материалы дела; ведомости износа спорного имущества; составить совместно с третьим лицом акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде, обязанность по составлению акта и направлению его третьему лицу судом возлагается на истца;
 
    ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; документально подтвердить фактическое наличие заложенного имущества, совместно с истцом составить акт наличия (отсутствия) имущества и представить в материалы дела; перечень отсутствующего имущества (при наличии такового); в случае отсутствия предмета залога - представить письменные пояснения по факту его отсутствия с учетом положений п.6.14 – 6.1.8 договора от 10.08.2005; доказательства списания спорного имущества; инвентарные карточки; бухгалтерский баланс с расшифровкой; в случае не согласия с залоговой стоимостью спорного имущества, представить документальные доказательства рыночной стоимости заложенного имущества (отчеты об оценке недвижимости); доказательства подтверждающие, что стоимость имущества, установленная в договоре об ипотеке, на настоящий момент существенно отличается от его рыночной стоимости на момент реализации; иные документы по предмету спора;  иные документы в обоснование своей позиции;
 
    третьему лицу: письменный отзыв на иск; доказательства погашения задолженности по кредитному договору; составить акт сверки расчетов с истцом; копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица.
 
    Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
 
    Представителям сторон  иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                       О.В.Швец