Дата принятия: 28 января 2010г.
Номер документа: А04-9151/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-9151/2009
“
28
“
января
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Арт-Маркет»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Изумрудный город плюс»
о взыскании 13 654 руб. 40 коп.
протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью «Арт-Маркет» - Васильев А. Н., доверенность от 22.07.2008, паспорт.
от Общества с ограниченной ответственностью «Изумрудный город плюс»
– не явились, извещено, з/п № 22646 от 13.01.2009 вручено 14.01.2010.
установил:
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по предложению арбитражного суда, поскольку требования истца носят бесспорный характер, стороны не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Маркет» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Изумрудный город плюс» о взыскании основного долга в сумме 13 654 руб. 40 коп.
Требования обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате полученного товара, предусмотренного договором поставки от 01.01.2009.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, письменного отзыва на иск не представил, о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен надлежащим образом.
Согласно части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.01.2009 между ООО «Арт-Маркет» (поставщик) и ООО «Изумрудный город плюс» (Покупатель) был заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товары, в количестве, качестве, номенклатуре (ассортименте) в соответствии с заявкой покупателя.
Отгруженный товар оплачивается покупателем в течении четырнадцати дней (пункт 4.3 договора).
Как следует из материалов дела, на основании договора от 01.01.2009 за период с 01.01.2009 по 24.07.2009 истцом ответчику поставлена продукция на общую сумму 32 081 руб.20 коп.
Факт поставки товаров подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами: № АМ-0010930 от 08.05.2009 на сумму 3 504,00 руб.; № АМ-0011073 от 20.05.2009 на сумму 3 532,00 руб.; № АМ-0011075 от 20.05.2009 на сумму 1 170,00 руб.; № ЧП-0004035 от 20.05.2009 на сумму 2 402,80 руб.; № АМ0013046 от 03.06.2009 на сумму 728,00 руб.; № ЧП 0004530 от 03.06.2009 на сумму 997,60 руб.; № АМ 0013059 от 03.06.2009 на сумму 3 750,00 руб.; № АМ 0013052 от 03.06.2009 на сумму 1 058,00 руб., расходными накладными: № РД-00018970 от 08.05.2009; № РД-00020237 от 20.05.2009; № РД-00020238 от 20.05.2009; № РД-00020239 от 20.05.2009; № РД-00021770 от 03.06.2009; № РД-00021771 от 03.06.2009; № РД-00021747 от 03.06.2009, актом сверки по состоянию на 24.07.2009, подписанным сторонами без возражений.
Ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции не исполнены, по расчету истца задолженность составила 13 654 рублей 40 копеек, что также подтверждается подписанным сторонами актом сверки, и приходными кассовыми ордерами № Б-15080 от 11.06.2009, № Б-14622 от 08.06.2009, № Б-14104 от 02.06.2009, № Б-13949 от 01.06.2009, № 02-0000000031 от 03.06.2009.
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
По правилам ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законы, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 13 654 рублей 40 копеек за не надлежащее исполнение обязательств по договору поставки от 01.01.2009 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 6417 от 03.12.2009 была уплачена государственная пошлина в сумме 546 рублей 17 копеек.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 546 рублей 17 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Изумрудный город плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арт-Маркет» задолженность за поставленный товар в сумме 13 654 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 546 рублей 17 копеек, всего – 14 200 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Иванов А.Н.
