Дата принятия: 27 февраля 2010г.
Номер документа: А04-9135/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д.163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-9135/2009
27 февраля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи: К.В. Воронина
при участии: секретаря судебного заседания А.А. Бугрилова
рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановском районе Амурской области
к
Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Союз»
о взыскании 243 281 рубля
протокол вел: секретарь судебного заседания А.А. Бугрилов
при участии в заседании: от заявителя – Абабкова Т.Д. по доверенности от 23.12.2009 года; от ответчика – представитель не явился, извещен.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (далее – Пенсионный фонд, заявитель) с заявлением о взыскании с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Союз» (далее – СХПК «Союз», общество, ответчик) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года, в сумме – 243 281 рубля, в том числе страховые взносы на страховую часть пенсии – 167 715 рублей, страховые взносы на накопительную часть пенсии – 75 566 рублей.
В судебное заседание представитель заявителя представил письменное уточнение заявленных требований. Просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за 3 квартал 2009 года – 87 870 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 60 445 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 27 425 рублей. В остальной части исковых требований отказывается.
Суд, в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ принимает отказ заявителя от исковых требований в части.
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Производственный сельскохозяйственный кооператив «Союз» зарегистрирован Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области 10.01.2000 года, ОГРН 1022801200047, ИНН 2816007004, юридический адрес: Амурская область, Ивановский район, с. Андреевка, ул. Молодежная, 13.
Обществом несвоевременно и не в полном объеме производятся платежи
по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 05.11.2009 года по делу № А04-1839/2009 СХПК «Союз» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Лагутина И.В.
Согласно представленному расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 9 месяцев 2009 года ответчиком начислены страховые взносы за отчетный период – 87 870 рублей, в том числе на страховую часть пенсии – 60 445 рублей, на накопительную часть пенсии – 27 425 рублей.
Согласно представленного в материалы дела акта сверки расчетов начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 01.02.2010 года, утвержденного заявителем и ответчиком, перечисления по оплате недоимки за 3 квартал 2009 года по страховым взносам обществом не производились.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации обществу направлено требование от 18.11.2009 № 407, которым предложено в добровольном порядке уплатить страховые взносы и пени.
Требование в добровольном порядке обществом не исполнено, страховые
взносы не уплачены, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд за взысканием задолженности в судебном порядке.
Ответчик представил в судебное заседание отзыв на исковые требования заявителя, в котором требование Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 87 870 рублей признает.
Суд на основании части 3 статьи 49 АПК РФ принимает признание исковых требований ответчиком в части, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования налоговых и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон об обязательном пенсионном страховании) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно статье 23 Закона об обязательном пенсионном страховании расчетным периодом по страховым взносам принимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывается разница между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий расчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Органы Пенсионного фонда РФ в соответствии с пунктом 4 статьи 25
Закона об обязательном пенсионном страховании наделены полномочиями на взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным.
Как следует из пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, в случае если истец отказался от иска, в том числе в полном объеме или частично и отказ принят арбитражным судом, суд прекращает производство по делу полностью или в части.
В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.21 НК РФ государственная пошлина – 2 299 рублей 18 копеек подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Союз» зарегистрированного Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области 10.01.2000 года, ОГРН 1022801200047, ИНН 2816007004, юридический адрес: Амурская область, Ивановский район, с. Андреевка, ул. Молодежная, 13.
в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановском районе Амурской области недоимку по страховым взносам за 3 квартал 2009 года – 87 870 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 60 445 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 27 425 рублей.
в доход федерального бюджета государственную пошлину – 2 299 рублей 18 копеек.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья К.В. Воронин
