Определение от 28 января 2010 года №А04-9132/2009

    4
 
А04-9132/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-9132/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: С.А. Антоновой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «Керамика»
 
    к
 
    Благовещенской таможне
 
    об
 
    оспаривании ненормативного правового акта
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Новиков А.Г., доверенность № 15 от 30.12.2009, паспорт;
 
    от ответчика: Кряжев Е.В.  доверенность от 31.12.2010 № 7
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Керамика» с заявлением о признании недействительным, как не соответствующим ТК РФ, Решение Благовещенской таможни № 10704050/151209/44 от 15.12.2009 в порядке ведомственного контроля об отмене Решения Благовещенского таможенного поста по таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД № 10704050/221009/П00/6267;  признать недействительным, как не соответствующим ТК РФ Решение от 22.12.2009 Благовещенской таможни о корректировке таможенной стоимости товара, указанное в ДТС-1 от 22.10.2009 в графе «Для отметок таможенного органа» в форме «ТС подлежит корректировке».
 
    В обоснование требований заявитель пояснил, что декларантом при подаче ГТД в таможню были представлены документы, перечень которых установлен Приказом ФТС РФ № 536, в полном объеме уплачены таможенные платежи. Товар по указанной ГТД прошел все стадии таможенного оформления и таможенного контроля и был выпущен в свободное обращение. 15.12.2009 Благовещенской таможней было принято решение № 10704000/151209/44 в порядке ведомственного контроля, в соответствии с которым, Решение Благовещенского таможенного поста по таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД № 10704050/221009/П00/6267, выразившиеся в записи «ТС принята» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-1 № 10704050/221009/П00/6267, признанно неправомерным и было отменено. Вместо отмененного решения было принято новое решение от 22.12.2009 о корректировке таможенной стоимости,  указанное в графе «для отметок таможенного органа» в виде: «ТС подлежит корректировке». В качестве обоснования решения от 22.12.2009 об отказе в принятии таможенной стоимости и ее корректировке, таможня указывает ряд технических недостатков коммерческих документов.
 
    Считает, что внешнеторговый контракт содержит все существенные условия, установленные законом к данного вида договорам, не содержит недостоверных сведений о товаре или цене сделки, не содержит в своем тексте условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости товара. Ни один из представленных в таможню коммерческих документов, прилагаемых к контракту, не содержит противоречий, относительно цены товара и его наименования, количества, условий поставки.
 
    В предварительном судебном заседании заявитель на требованиях настаивал, по основаниям изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании против удовлетворения требований возражает, представил письменный отзыв.
 
    В обоснование позиции указывает на то, что в отношении общества были выявлены ограничения для применения 1 метода определения таможенной стоимости ввезенного товара в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 19 Закона РФ «О таможенном тарифе».
 
    При рассмотрении представленных документов, выражающих содержание сделки, а так же коммерческих, транспортных, платежных (расчетных) и иных документов, относящихся к одним и тем же товарам, были выявлены расхождения и противоречия между аналогичными сведениями. Кроме того, неправильно заполнена экспортная ГТД, в контракте не установлена цена товара и его качество, отсутствуют сведения о страховке товара, неправильно указана структура транспортных расходов, не соответствует информация о товаре на сайте производителя.
 
    Представлены копии материалов таможенного контроля.
 
    В силу ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, выслушав представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что  дело  подготовлено к судебному разбирательству и  может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем,  суд считает необходимым завершить подготовку и назначить  дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    18
 
    “
 
    февраля
 
    10 г.
 
    на
 
    13
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к.310
 
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
 
    Заявителю: письменную позицию с учетом доводов ответчика (в отношении транспортных расходов по товару Н-1-7).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    В соответствии со ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья              С.А. Антонова