Решение от 28 января 2010 года №А04-9131/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-9131/2009
 
    “
 
28
 
    “
 
января
 
    2010г.
 
 
 
    В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено в полном объеме 28.01.2010; резолютивная часть оглашена 27.01.2010.
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.А. Антоновой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Прокурора Ивановского района
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Камелот»
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    3-и лица: Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет ХХIIОлимпийских зимних игр и ХIПаралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи».
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Н. Филиппова
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Колесников Е.А., доверенность № 15-10 от 26.01.2010, удостоверение
 
    от ответчика: директор -Герасимов В. И., паспорт 10 02 488057
 
    Хмелева О.Ф., доверенность № 1 от 20.01.2010, паспорт
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Прокурор Ивановского района с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Заявление обосновано реализацией обществом продукции с олимпийской символикой, без согласия правообладателя.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании 27.01.2010 на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Пояснил, что 07.08.2009 прокуратурой Ивановского района совместно с ОВД по Ивановскому району проведена проверка деятельности ООО «Камелот» при осуществлении розничной торговли по адресу: с. Ивановка, Ивановского района, ул. Ленина, 95 в секции китайских товаров, арендуемой на основании договора аренды от 23.01.2007.
 
    В ходе проведения проверки было установлено, что в секции осуществляется продажа товаров с олимпийской символикой:
 
    - спортивный костюм, состоящий из олимпийки и трико синего цвета с олимпийской символикой Олимпийского комитета РФ на правом рукаве олимпийки, где имеется надпись «RUSSIANOLIMPICTEAM», на спине олимпийки имеется надпись «RUSSIA», на левом рукаве изображение герба Российской Федерации, около левого кармана трико, возле левого кармана имеется надпись «BOSCOSPORT», произведено на Филиппинах.
 
    Указанный спортивный костюм в присутствии понятых был изъят с места происшествия.
 
    Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями. Такой договор ответчиком не заключался.
 
    В судебном заседании представитель прокурора на требованиях настаивал, представил утвержденное изображение товарного знака по свидетельству № 139795 от 29.03.1996, по свидетельству 218288 от 01.08.2002; по свидетельству 363377 от 28.10.2008.
 
    Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился; указал на отсутствие умысла. В письменном отзыве, устных пояснениях пояснил, что данная продукция приобреталась в торговых точках г.Благовещенска, а именно в торговом центре «XL» у предпринимателя Демичевой Н.А., что подтверждается товарным и кассовым чеками. При этом в чеках товар был указан не как спортивный костюм, а как спортивные брюки и рубашка без обозначения торговой марки.
 
    Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет ХХIIОлимпийских зимних игр и ХIПаралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи» в отзыве, представленном факсимильной связью, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования прокурора поддерживает.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области в Едином государственном реестре юридических лиц 28.10.2003 за основным государственным регистрационным номером 1032800066474, ИНН 2801093106.
 
    07.08.2009 прокуратурой Ивановского района совместно с ОВД по Ивановскому району проведена проверка деятельности ООО «Камелот» при осуществлении розничной торговли по адресу: с. Ивановка, Ивановского района, ул. Ленина, 95 магазин «Семейный вкус» в секции китайских товаров, арендуемой на основании договора аренды от 23.01.2007.
 
    В ходе проведения проверки был выявлен факт предложения к продаже обществом товаров с олимпийской символикой,  а именно:
 
    - спортивный костюм, состоящий из олимпийки и трико синего цвета с олимпийской символикой Олимпийского комитета РФ на правом рукаве олимпийки, где имеется надпись «RUSSIANOLIMPICTEAM», на спине олимпийки имеется надпись «RUSSIA», на левом рукаве изображение герба Российской Федерации, возле левого кармана имеется надпись «BOSCOSPORT», произведено на Филиппинах.
 
    У ООО "Камелот" отсутствовали документы, подтверждающие законность приобретения данных товаров и введения их в гражданский оборот с разрешения правообладателя.
 
    По данному факту 10.12.2009 в отношении ООО "Камелот" было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Продукция, маркированная олимпийской символикой, была изъята по протоколу осмотра от 07.08.2009.
 
    В ходе проведенного административного расследования установлено, что правообладателем олимпийской символики, в том числе в виде олимпийского огня, состоящего из полос белого, синего и красного цветов и пяти переплетенных колец, является Олимпийский Комитет Российской Федерации на основании свидетельства на товарный знак № 139795 от 29.03.1996 с приоритетом от 28.10.1993. Право на использование товарных знаков до 31.12.2008 принадлежало ООО «Спорттовары Боско» на основании заключенного с ЗАО «Группа компаний «Восток» сублицензионного договора от 25.07.2007. С 01.01.2009 исключительное право на использование олимпийской символики принадлежит Автономной некоммерческой организации «Организационный комитет ХХIIОлимпийских зимних игр и ХIПаралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи».
 
    Правообладателю были направлены фотографии изъятой продукции.
 
    Ответом от 27.08.2009 Олимпийский Комитет сообщил, что символика, изображенная на фотографии, является олимпийской символикой в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об  организации и проведении ХХIIОлимпийских зимних игр и ХIПаралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; сходна до степени смешения с принадлежащим Олимпийскому Комитету России товарным знаком по свидетельству № 139795 от 26.03.1996 с приоритетом от 28.10.1993.
 
    Согласно представленным в материалы дела сведениям, ни Олимпийский комитет, ни Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет ХХIIОлимпийских зимних игр и ХIПаралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи», ни ООО «Спорттовары Боско» лицензионного (сублицензионного) соглашения на использование олимпийской символики, равно как иного соглашения на введение в гражданский оборот товаров, содержащих изображение олимпийской символики, с ООО «Камелот» и с какими-либо другими предприятиями, организациями, расположенными на территории Республики Филиппин не заключали.
 
    В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, определяющим подсудность правонарушения, совершенного юридическим лицом, квалифицируемого статьей 14.10 КоАП РФ, Прокурор Ивановского района обратился с заявлением в арбитражный суд о привлечении общества к административной ответственности по названной норме закона.
 
    Заявитель представил суду изображение зарегистрированного товарного знака по свидетельству 139795 от 29.03.1996.
 
    В судебном заседании исследован изъятый по протоколу от 07.08.2009 спортивный костюм.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, с 01.01.2008 регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).
 
    В силу статьи 1489 ГК РФ, на основании лицензионного договора между обладателем исключительного права на товарный знак (лицензиаром) и другой стороной (лицензиатом), последнему может быть предоставлено право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.
 
    Кроме того, в отношении олимпийской символики законодатель ввел специальные нормы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об организации и проведении XXIIОлимпийских зимних игр и XIПаралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 01.12.2007 № 310-ФЗ) под олимпийской символикой понимаются наименования «Олимпийский», «Олимпиада», «Сочи 2014», «Olympic», «Olympian», «Olympiad», «OlympicWinterGames», «OlympicGames», «Sochi2014» и образованные на их основе слова и словосочетания, а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр.
 
    Согласно ч. 2 ст. 7 названного закона использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров), в составе доменных имен и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.
 
    Частью 3 статьи установлено, что использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики с нарушением требований частей 2 и 2.1 настоящей статьи признается незаконным.
 
    В соответствии со статьей 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Статьей 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, образует нарушение права на товарный знак: незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Санкция указанной статьи предусматривает конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, то есть обязательным элементом объективной стороны, выступает товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака.
 
    Из смысла статьи 14.10 КоАП РФ во взаимосвязи ее составных частей, а именно диспозиции, определяющей понятие «незаконного использования чужого товарного знака», основанного на положениях статьи 1484 ГК РФ, и санкции, предусматривающей применение в качестве основного наказания наряду со штрафом конфискацию предметов содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, следует, что незаконное использование товарного знака выражается в его незаконном воспроизведении для обозначения контрафактных товаров.
 
    Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что общество в нарушение приведенных норм закона осуществляло реализацию товара, маркированного знаком сходным до степени смешения с принадлежащим Олимпийскому Комитету России товарным знаком по свидетельству № 139795 от 26.03.1996 с приоритетом от 28.10.1993.
 
    Данный вывод судов основан на том, что представленными в материалы дела доказательствами документально подтверждена регистрация уполномоченным государственным органом в установленном законом порядке олимпийской символики.
 
    Исследуя вопрос о законности размещения олимпийской символики на спортивном костюме, являющемся предметом административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данный товар не мог быть выпущен правообладателем товарного знака, а, следовательно, содержит признаки незаконного воспроизведения товарного знака.
 
    В соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденными Приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, сходство изобразительных обозначений определяется на основании следующих признаков: внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображения; сочетание цветов и тонов.
 
    Согласно свидетельству № 139795 от 29.03.1996 товарный знак представляет собой эмблему в виде олимпийского огня, состоящего из полос белого, синего и красного цветов (цветов флага Российской Федерации) и пяти переплетенных колец синего, черного, красного, желтого и зеленого цветов.
 
    Судом исследованы представленные заявителем вещественные доказательства, а именно товары, изъятые им в соответствии с протоколом от 07.08.2009: спортивный костюм, состоящий из олимпийки и трико синего цвета;  на правом рукаве олимпийки имеется изображение эмблемы олимпийского комитета, надпись «RUSSIANOLIMPICTEAM», на спине олимпийки имеется надпись «RUSSIA», на левом рукаве изображение герба Российской Федерации, возле левого кармана имеется надпись «BOSCOSPORT», на ярлыке указано «произведено на Филиппинах». Товары представлены суду в упакованном и опечатанном виде.
 
    На представленной продукции использован товарный знак, идентичный товарному знаку по свидетельству № 139795 от 29.03.1996, а также надпись «RUSSIANOLIMPICTEAM», вписанные в прямоугольник.
 
    Товарные знаки, изображенные в вышеприведенных свидетельствах, и на представленной продукции визуально идентичны.
 
    Слово «OLIMPIC» и образованные на его основе слова и словосочетания также относятся к олимпийской символике, однако не входят в изображение товарного знака. Таким образом, костюм содержит олимпийскую символику; изображение на костюме олимпийской символики сходно до степени  смешения с принадлежащим Олимпийскому Комитету России товарным знаком по свидетельству № 139795 от 26.03.1996 с приоритетом от 28.10.1993.
 
    При этом суд учитывает, что, как указано на ярлыке спортивного костюма, товар произведен фирмой ООО «Спорт товары Боско» (BoskoSport) на Филиппинах. Вместе с тем ООО «Спорт товары Боско» в ответе на запрос Прокуратуры Ивановского района указало, что им с предприятиями и организациями, расположенными на территории Филиппин никаких соглашений по использованию олимпийской символики не заключалось. Следовательно, товар, являющийся предметом административного правонарушения, не мог быть выпущен правообладателем.
 
    Таким образом, вышеупомянутый костюм обладает признаками контрафактности, следовательно, действия юридического лица образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Не опровергая по существу позицию Прокурора об отсутствии у общества разрешения правообладателя на использование товарного знака и маркирования им изъятых изделий, ответчик приводит доводы о том, что общество приобрело товар с уже размещенными на нем товарными знаками, самостоятельно не размещало его на товаре и упаковке, не являлось изготовителем указанного товара, не ввозило его на таможенную территорию РФ.
 
    Суд отклоняет приведенный довод. Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в Информационном письме от 13.12.2007 N 122, действия лица по реализации контрафактных товаров образуют самостоятельное нарушение исключительных прав. При этом сам по себе факт приобретения этих товаров у третьих лиц не свидетельствует об отсутствии вины лица, их перепродающего, поскольку, используя обозначение, оно должно было проверить, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации.
 
    Санкцией статьи 14.10 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    На основании изложенного, с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств (совершение административного правонарушения впервые, незначительное количество товаров находилось на реализации), суд считает возможным назначить обществу наказание в пределах минимального размера штрафа, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                             
 
Р Е Ш И Л :
 
    Требования удовлетворить.
 
    Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Камелот», зарегистрированного Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области в Едином государственном реестре юридических лиц 28.10.2003 за основным государственным регистрационным номером 1032800066474, ИНН 2801093106, по адресу Амурская область,  г. Благовещенск, ул. Островского, д. 38, офис 211, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    Конфисковать спортивный костюм, состоящий из олимпийки и трико синего цвета с изображением на правом рукаве олимпийки олимпийского огня и надписью «RUSSIANOLIMPICTEAM», с надписью на спине олимпийки «RUSSIA», с изображением на левом рукаве олимпийки герба Российской Федерации, с надписью возле левого кармана трико «BOSCOSPORT», с надписью на ярлыке произведено на Филиппинах, изъятый согласно протоколу от 07.08.2009, находящийся на хранении в прокуратуре Ивановского района.
 
    Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Амурской области (прокуратура Амурской области) № 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области ИНН 2801018780 КПП 280101001 БИК 041012001, КБК 415 1 16 90010 01 0000 140 ОКАТО 10401000000.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой апелляционный арбитражный суд Дальневосточного судебного округа через Арбитражный суд Амурской области и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяС.А. Антонова