Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А04-9127/2009
4
А04-9127/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-9127/2009
“
27
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: С.А. Антоновой
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Архипова Эдуарда Александровича
к
администрации г. Благовещенска
об
оспаривании ненормативного правового акта
при участии в заседании:
от заявителя: Новиков А.В., доверенность от 15.07.2009, паспорт
от ответчика: Зарва А.В. главный специалист, доверенность от 18.12.2009 № 01-10/6418, удостоверение
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель (ИП) Архипов Э.А. с заявлением к администрации г. Благовещенска о признании недействительным решения об отказе в выборе земельного участка для строительства гаражей боксового типа по его заявлению от 12.03.2009 входящий Министерства имущественных отношений Амурской области № 1587з, от 17.12.2009 № 1698/19.
В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Амурской области от 01.09.2009 по делу А04-4846/2009 признано недействительным, не соответствующим Земельному кодексу Российской Федерации, решение администрации г. Благовещенска об отказе в выборе земельных участков для строительства от 30.04.2009 № 02-19/1995; принятое по указанному заявлению.
Ответчик повторно не исполнил требования законодательства и отказал в выборе земельного участка уже с иной мотивировкой, не заявляемой прежде, а именно –разработка проекта межевания кварталов 44,45,47,48 г. Благовещенска. Считает, что ответчик злоупотребляет своими правами.
Дополнительно ответчик ссылается на положения Порядка выбора земельных участков для строительства объектов капитального строительства на территории г. Благовещенска, утвержденного постановлением Мэра города от 09.06.2009 № 941. Заявитель полагает, что положения данного Порядка не применимы, поскольку отношения возникли в марте 2009 года при подаче заявления, следовательно, подлежит применению нормативный акт, действовавший ранее.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика с требованиями заявителя не согласился; настаивал на позиции, изложенной в оспариваемом отказе. Суду представлена копия постановления Мэра г. Благовещенска от 19.03.2008 № 766 «О подготовке проекта межевания территорий кварталов 44, 45, 47, 48 города Благовещенска», схема к нему; выкопировка из проекта межевания территории кварталов 44,47. Письменный отзыв суду не представлен.
В силу ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, выслушав представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
18
“
февраля
10 г.
на
10
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к.420 (зал)
тел.
59-59-00 (канцелярия)
К судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
Заявителю: копии судебных актов, на которые ссылается заявитель; позиция с учетом доводов ответчика;
Ответчику: письменный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием, в том числе, со ссылкой на положения ГрК, судебную практику; (копию отзыва представить ответчику в срок до 03.02.2010); доказательства проведения работ по межеванию в соответствии с постановлением № 766; позиция относительно применения постановления Мэра № 941 от 09.06.2009; кадастровый план земельного участка; карта-планшет земельного участка; другие доказательства по делу.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107) в срок до 10.02.2010.
В соответствии со ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья С.А. Антонова