Определение от 26 января 2010 года №А04-9124/2009

    4
 
А04-9124/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-9124/2009
 
    “
 
    26
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Каньон»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Софи»
 
    о
 
    взыскании  165 264 руб.  и процентов по день уплаты долга
 
    при участии в заседании: от ответчика: Ранцев Р.А. – дов. от 19.01.2010 г., паспорт 1003 793507
 
    истец: не явился, з/п 27459 возвращено за истечением срока хранения
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Каньон» (далее – ООО «Каньон») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Софи» (далее – ООО «Софи») о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 148 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2008 по 13.12.2009 в сумме 17 264 руб. и по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора аренды от 20.05.2008 г. ООО «Софи» являлось арендатором помещений в торговом центре «Каньон». С августа 2008 г. договорные отношения прекращены, однако у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате арендной платы с учетом частичной оплаты в сумме 148 000 руб.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2008г. по 13.12.2009г. в сумме 17264 руб. и по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    Истец в заседание 26.01.2010 г. не явился, требования не уточнил, запрошенные документы не представил.
 
    Ответчик в заседании 26.01.2010 г.  письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, иск не признает, указал, что руководитель ответчика договор от 20.05.2008 г., акт приема-передачи имущества, акт сверки и гарантийное письмо не подписывала. Между сторонами ранее был заключен договор аренды от 01.03.2008 г., задолженности по которому перед истцом  у ответчика не имеется.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    10
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.233
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу письменно уточнить  период взыскания долга, представить  подлинные для обозрения, копии в дело: доказательства прав истца  на имущество, переданное в аренду ответчику по договору от 20.05.2008 г.,  доказательства прекращения арендных отношений и  возврата ответчиком арендованного по договору от 20.05.2008 г. имущества,  доказательства погашения долга ответчиком, документально подтвердить полномочия лица подписавшего договор от 20.05.2008 г. и все приложения к нему  со стороны арендатора,  подлинные: договор от 20.05.2008 г., акт приема-передачи к нему,  акт сверки  на 13.08.2008 г.,  гарантийное письмо.
 
    Ответчику представить копии документов о статусе юр. лица (Устав) и постановке на налоговый учет, протоколы общих собраний участников об избрании директора,  подлинные для обозрения, копии в дело:   доказательства погашения долга по договору аренды от 20.05.2008 г.  и договору от 01.03.2008 г. (платежные документы),   доказательства прекращения арендных отношений и  возврата ответчиком арендованного по договору от 20.05.2008 г. имущества,  в случае  оспаривания подписей - заявить  ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы,  письменно заявить кандидатуру  эксперта, письменный договор с экспертом, в котором указать срок проведения экспертизы, стоимость услуг  эксперта,   подтвердить квалификацию эксперта, представить подлинные  документы с образцами свободной подписи Кулюкиной И.В., выполненные ей  в период май 2008 г.,  представить подлинные доказательства перечисления денежных средств на оплату услуг эксперта на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области, обеспечить явку в судебное заседание Кулюкиной И.В.,   письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья       Н.С. Заноза