Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А04-9122/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-9122/2009
24
24
февраля
февраля
2010г.
2010г.
Объявлена резолютивная часть решения
Решение изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд в составе судьи О.А. Шишов
арбитражных заседателей
при участии секретаря судебного заседания С.Н. Кондрат
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Закрытого акционерного общества «Амурская нефтяная компания»
к
Колхозу Амурский партизан
о взыскании 145 801 руб.
3-и лица:
протокол вел: секретарь судебного заседания С.Н. Кондрат
при участии в заседании:
Истец: Матвеева Е.В. – довер. от 20.05.2009г. №770-1, сроком до 20.05.2010г., права ст.62 АПК РФ;
Ответчик: не явился, извещался заказным письмом от 01.02.2010г., вручено 03.02.2010г.
установил:
Закрытое акционерное общество «Амурская нефтяная компания» (далее- ЗАО «АНК», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Колхозу Амурский партизан (далее – ответчик) о взыскании 145 801 руб., в т.ч. основного долга по договору поставки ГСМ №б/н от 28.01.2009г. в сумме 135 000 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 06.02.2009г. по 22.12.2009г. в сумме 10 800 руб. 07 коп., в соответствии со ст.ст.309, 310, 395, 454, 486, 487 ГК РФ.
Свои требования истец обосновывал тем, что между ним, как поставщиком и ответчиком, как покупателем, заключен договор поставки ГСМ №б/н от 28.01.2009г., свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом, своевременно поставил ГСМ (дизельное топливо зимнее) на общую сумму 554 290 руб. 50 коп., однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, поставленный товар в полном объеме не оплатил, задолженность составляет 135 000 руб. 93 коп.
Каких-либо претензий и замечаний по качеству и объемам, сроках поставленного товара от ответчика в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.
Истец в предварительном судебном заседании 25.01.2010г. заявил ходатайство (заявление от 25.01.2010г. №б/н) об увеличении периода и размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 06.02.2009г. по 25.01.2010г. до суммы 11 947 руб. 58 коп.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца об увеличении периода и размера в части исковых требований в силу п.1, п.5 ст.49, ст.159 АПК РФ его удовлетворил, увеличение истцом размера исковых требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 06.02.2009г. по 25.01.2010г. до суммы 11 947 руб. 58 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом от 01.02.2010г., вручено 03.02.2010г., отзыв на иск и запрошенные судом документы не направил.
Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство (заявление от 24.02.2010г. №б/н) об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 02.08.2009г. по 25.01.2010г. до суммы 11 615 руб. 71 коп. по ставке Центрального банка РФ 8,75% годовых.
Арбитражный суд рассмотрев ходатайство истца об уменьшении размера в части исковых требований в силу п.1, п.5 ст.49, ст.159 АПК РФ его удовлетворил, уменьшение истцом размера исковых требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 02.08.2009г. по 25.01.2010г. до суммы 11 615 руб. 71 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в остальной части взыскания суммы процентов в иске истцу следует отказать.
Арбитражный суд, заслушав истца, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, установил следующее:
28.01.2009г. между истцом - ЗАО «АНК» (поставщик) и ответчиком - Колхозом Амурский партизан (покупатель) был заключен договор поставки ГСМ б/н, предметом которого является поставка поставщиком и принятие покупателем товара - ГСМ, масла и автохимии в ассортименте и в количестве, указанном в п. 1.2 договора.
Согласно п.1.2 договора ассортимент товара составляет дизельное топливо зимнее, бензин А-80.
Общая сумма договора составляет 10 350 000 руб. (п.1.3).
В силу пунктов 3.1, 3.2 договора поставка товара осуществляется путем отгрузки (передачи) товара со склада (на складе) поставщика в г.Благовещенск (ул. Промышленная, 7) на условиях самовывоза, если иное не будет дополнительно согласовано сторонами.
Отгрузка (передача) товара поставщиком производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента полной оплаты товара.
Порядок и сроки расчетов определены сторонами в разделе 4 договора.
Исходя из толкования условий договора и возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор поставки, регулируемый параграфом 3 Главы 30 ГК РФ.
Статьей 506 Гражданского Кодекса РФ определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Договор поставки согласно ст.454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
По правилам ст.454 ГК РФ установлено, что по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.
В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Материалами дела подтверждено и судом установлено, что истец, во исполнение своих обязательств по договору, осуществил поставку (отгрузку) товара – дизельного топлива наливом на общую сумму 554 290 руб. 50 коп., что подтверждается: счетом-отвесом от 30.01.2009г., от 05.02.2009г., товарными накладными № 63 от 30.01.2009г., № 81 от 05.02.2009г., счет-фактурами, доверенностями на получение ТМЦ №№ 49,79.
По факту отгрузки товара ответчику истцом на оплату были выставлены счета-фактуры № 398 от 30.01.2009г., № 571 от 05.02.2009г., однако, ответчик указанный товар получил, но не оплатил его в полном объеме, в результате чего, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 135 000 руб. 93 коп.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты товара истцу, сумму долга не оспорил, в связи с чем, суд, на основании исследованных по делу доказательств, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг за поставленный товар в сумме 135 000 руб. 93 коп.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленного истцом расчета процентов, сумма процентов начислена за период с 06.02.2009г. по 25.01.2010г. по ставке рефинансирования Центрального банка РФ – 8,75 % годовых (на день предъявления иска) и составляет (с учетом уточнения иска) в сумме 11 615 руб. 71 коп.
Расчет судом проверен, признан верным.
В связи с чем, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 615 руб. 71 коп. за указанный период также подлежат удовлетворению.
Истец при подаче иска в суд уплатил в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 4 416 руб. 02 коп., согласно платежного поручения №4588 от 29.12.2009г.
В соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то есть с ответчика.
С учетом увеличения размера исковых требований и принятия их судом в порядке ст. 49 АПК РФ, на основании ст.333.21 Налогового Кодекса РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. № 374-ФЗ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4416 руб. 02 коп., а в доход федерального бюджета Российской Федерации – 982 руб. 49 коп.
Руководствуясь ст.ст.49, 167-171, 176, 180, 101, 110 АПК РФ суд
решил:
Взыскать с Колхоза Амурский партизан (ИНН 2827002826, ОГРН 1022801201015) в пользу Закрытого акционерного общества «Амурская нефтяная компания» 146 616 руб. 64 коп., в т.ч. основной долг по договору поставки ГСМ №б/н от 28.01.2009г. в сумме 135 000 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2009г. по 25.01.2010г. в сумме 11 615 руб. 71 коп.; а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4416 руб. 02 коп.
В остальной части взыскания процентов отказать, в связи с уменьшением истцом размера иска.
Взыскать с Колхоза Амурский партизан (ИНН 2827002826, ОГРН 1022801201015) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 982 руб. 49 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.А. Шишов
