Определение от 25 января 2010 года №А04-9122/2009

Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А04-9122/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    7
 
А04-9122/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-9122/2009
 
    “
 
    25
 
    “
 
    января
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Шишова О.А.
 
    арбитражных заседателей
 
    при участии помощника судьи
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление
 
    Закрытого акционерного общества «Амурская нефтяная компания»
 
    к
 
    Колхозу Амурский партизан
 
    о
 
    взыскании 145 801 руб.
 
    3-и лица:
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: не велось
 
    при участии в заседании:
 
    Истец: Матвеева Е.В. –довер. от 20.05.2009г. №770-1, сроком  до 20.05.2010г., права ст.62 АПК РФ;
 
    Ответчик: не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом от 11.01.2010г.,  вручено 13.01.2010г.
 
    установил:
 
 
 
 
    Закрытое акционерное общество «Амурская нефтяная компания» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском  к  Колхозу Амурский партизан  о взыскании 145 801 руб., в т.ч. основного долга   по договору поставки ГСМ  №б/н от 28.01.2009г. в сумме 135 000 руб. 93 коп., процентов  за пользование чужими денежными средствами  по ст.395 ГК РФ  за период с 06.02.2009г. по 22.12.2009г. в сумме 10 800 руб. 07 коп.,  в соответствии со ст.ст.309, 310, 395, 454, 486, 487  ГК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между ним, как поставщиком  и ответчиком, как покупателем,  заключен договор поставки ГСМ  №б/н от 28.01.2009г., свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом, своевременно поставил ГСМ (дизельное топливо зимнее) на общую сумму 554 290 руб. 50 коп., однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, поставленный товар в полном объеме не оплатил, задолженность составляет  135 000 руб. 93 коп.
 
    Каких-либо претензий и замечаний по качеству и объемам, сроках  поставленного товара от ответчика в адрес истца не поступало,  в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Ответчик  в предварительное судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 11.01.2010г.,   вручено, запрошенных определением суда от 30.12.2009г. документов  и письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований  с учетом норм материального права –ГК РФ и АПК РФ, либо признания иска в порядке ст.131 АПК РФ, в суд не представил.
 
    Арбитражный суд в силу ст.123 АПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени предварительного судебного заседания.
 
    В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также в силу ст.41 АПК РФ добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.
 
    Арбитражный суд считает, что ответчик не явившись в предварительное судебное заседание,  не представив   запрошенных судом документов  в силу ст.41 АПК РФ злоупотребляет своими процессуальными правами и ненадлежащим образом выполняет свои процессуальные обязанности, так как указанные действия влекут к затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие    ответчика.
 
    Судом разъяснены права, в т.ч. право отвода, о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    В силу ст.136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство (заявление от 25.01.2010г. №б/н) об увеличении периода и размера исковых требований в части взыскания процентов  за пользование чужими денежными средствами  по ст.395 ГК РФ  за период с 06.02.2009г. по 25.01.2010г. до  суммы 11 947 руб. 58 коп.
 
    Арбитражный суд рассмотрев  ходатайство истца об увеличении периода и размера в части исковых требований  в силу п.1, п.5 ст.49, ст.159 АПК РФ его удовлетворяет, увеличение  истцом размера исковых требований  по взысканию процентов  за пользование чужими денежными средствами  по ст.395 ГК РФ  за период с 06.02.2009г. по 25.01.2010г. до  суммы 11 947 руб. 58 коп. принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, определил, что дело    подготовлено к судебному разбирательству и    может быть рассмотрено с вынесением решения.
 
    Истец  не возражал и дал свое согласие на назначение дела в судебное разбирательство.
 
    Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях.
 
    Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему  судебному заседанию представить документы запрошенные  определением  суда от 30.12.2009г. в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к  следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.
 
    В силу ст.136, ст.137 АПК РФ  Арбитражный суд признает дело подготовленным и  выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.137, ст.185 АПК РФ суд
 
    определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    24
 
    “
 
    февраля
 
    г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
 
    к.228
 
    тел.
 
    -59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 30.12.2009г.,  в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом вопросов рассмотренных в предварительном судебном заседании, а также норм ГК РФ, АПК РФ.
 
 
    Кроме того, истцу повторно: направить  в адрес ответчика отсутствующие у него документы, доказательства направления  и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); представить подробный  мотивированный письменный расчёт по сумме основного долга, где указать № договора, период помесячно, № счета-фактуры, №ТТН, количество ТМЦ и  стоимость, № платежных поручений, сумму долга и оплаты и т.д.; уточнить и представить подробный мотивированный письменный расчет процентов, указать с какой даты начинается отсчет % ссылкой на №  и дату первичного документа, в т.ч. с указанием периода своевременно неоплаченного основного долга, № и даты договора, №счета-фактуры, № платежных поручений,  суммы долга и оплаты и т.д., произвести расчет  по формуле: «сумма основного долга  х 8,75 % годовых : 365 дней х количество дней просрочки»; составить подробный акт сверки расчётов с ответчиком по сумме основного долга (с подписью руководителя и глав.бух.), где указать № и дату договора, период помесячно, № счета-фактуры, № платежных поручений, сумму долга и оплаты и т.д.; представить доказательства полной или частичной оплаты ответчиком долга (платежные поручения); представить все  первичные документы, подтверждающие поставку ТМЦ, в т.ч. накладные, доверенности, акты приема-передачи, счета, счета-фактуры  и т.д.;  заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.
 
 
    Ответчику –повторно: заблаговременно представить документы о статусе юр.лица, в т.ч. Устав, свидетельство о госрегистрации, о постановке на налоговый учёт (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу  заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства,  либо признания иска, копию отзыва  заблаговременно направить  в адрес  суда, истцу,  в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); документально подтвердить фактическое исполнение, либо неисполнение сторонами обязательств по договору; представить  доказательства полного или частичного возмещения истцу стоимости поставленных ТМЦ (платежные документы); указать причины возникновения задолженности и какие меры принимаются для ее погашения; составить подробный акт сверки расчётов с истцом по сумме основного долга; представить справку ФНС об открытых счетах, а также справки банков о наличии денежных средств на расчётных счетах; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.
 
 
    Арбитражный суд  обязывает повторно истца и ответчика  составить акт сверки  по сумме взыскиваемого основного долга,  в случае уклонения сторон от составления акта суд предупреждает о наложении судебного штрафа в следующем заседании в рамках Главы 11 АПК РФ  (п.1. ст.119 АПК РФ на организацию  - сто тысяч рублей, на должностных лиц –пять тысяч рублей, на граждан –две тысячи пятьсот рублей (в ред. №85-ФЗ от 11.06.08г.).
 
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, при себе иметь  доверенность и паспорт.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4., ст.119, ст.156 АПК РФ), а именно на организацию  - сто тысяч рублей, на должностных лиц –пять тысяч рублей, на граждан –две тысячи пятьсот рублей (в ред. №85-ФЗ от 11.06.08г.).
 
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов, обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья       О.А.Шишов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать