Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А04-9114/2009
4
А04-9114/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
г. Благовещенск
Дело №
А04-9114/2009
“
“
января
г.
Арбитражный суд в составе судьи: А.А. Стовбуна
при участии секретаря судебного заседания Р.А. Казаровой
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Администрации Михайловского района
к
Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой»
о
взыскании 29 591 руб. 93 коп.
при участии в заседании: от истца: Хмелёва А.В. по дов. от 13.10.2009 № 1671
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация Михайловского района с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой» (далее - ООО «ЖилСтрой») о взыскании задолженности в размере 29 591 руб. 93 коп., в том числе: 26 807 руб. 02 коп. –основной долг за период с 01.05.2008 г. по 31.10.2009 г., 2 784 руб. 91 коп. - пеня за период с 11.06.2008 г. по 10.12.2009 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что между Комитетом по управлению муниципальный имуществом Администрации Михайловского района и ООО «ЖилСтрой» был заключены договоры на аренду движимого и недвижимого имущества являющегося муниципальной собственностью: №30 от 10.06.2005 года, №58 от 29.12.2006 года, №84 от 12.03.2007 года. Ответчику переданы в аренду производственные здания и сооружения, транспортные средства и прочее имущество, согласно актов передачи. В 2009 году Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Михайловского района реорганизован путем присоединения к Администрации Михайловского района.
Согласно п.3.1. договоров аренды №30, №58, №84, арендатор обязан вносить арендную плату до 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Размер арендной платы рассчитывается в порядке, установленном Положением о порядке определения величины арендной платы за пользование имуществом, находящимся в муниципальной собственности.
В соответствии с условиями договора аренды №30 от 10.06.2005г., арендная плата составляет 567 руб. 41 коп. в месяц. За период с 01.05.2008г. по 31.12.2008г. ответчику начислена арендная плата в размере 4 539 руб. 28 коп.
В соответствии с условиями договора аренды №58 от 29.12.2006г., арендная плата в 2008 г. составляла 441 руб. 44 коп. в месяц. За период с 01.05.2008г. по 31.12.2008г. ответчику начислена арендная плата в размере 3 531 руб. 52 коп. Арендная плата за 2009 год составляет 511 руб. 41 коп. в месяц, за период с 01.01.2009 г. о 31.10.2009 г. ответчику начислена арендная плата в размере 5 114 руб. 10 коп.
В соответствии, с условиями договора аренды №84 от 12.03.2007г., арендная плата в 2008 г. составляля 643 руб. 85 коп. в месяц. За период с 01.05.2008г. по 31.12.2008 г. ответчику начислена арендная плата в размере 5 150 руб. 80 коп. Арендная плата за 2009 год составляет 493 руб. 98 коп. в месяц. За период с 01.01.2009г. по 31.10.2009г. ответчику начислена арендная плата в размере 4 939 руб. 80 коп.
До настоящего времени арендная плата ответчиком не внесена.
За несвоевременную уплату арендной платы, истцом ответчику за период с 11.05.2008 г. по 10.12.2009 г. начислена пеня в размере 2 784 руб. 91 коп., в том числе: за 2008 год - 711 руб. 26 коп., за 2009 год –2 073 руб. 65 коп.
Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
Заявлено требование о взыскании задолженности в размере 29 591 руб. 93 коп., в том числе: 26 807 руб. 02 коп. –основной долг за период с 01.05.2008 г. по 31.10.2009 г., 2 784 руб. 91 коп. - пеня за период с 11.06.2008 г. по 10.12.2009 г.
В соответствии со ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.
Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда Амурской области от 09.11.2009 г. по делу № А04-7825/2009 в отношении ответчика возбуждено производство по делу о банкротстве, 14.12.2009 г. в отношении ООО «ЖилСтрой» введено наблюдение.
Таким образом, обязательства по оплате задолженности в размере 29 591 руб. 93 коп., в том числе: 26 807 руб. 02 коп. –основной долг за период с 01.05.2008 г. по 31.10.2009 г., 2 784 руб. 91 коп. - пеня за период с 11.06.2008 г. по 10.12.2009 г. не являются текущими платежами (ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), следовательно, заявленные требование в указанном размере могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 г., если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 ст. 150 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ст. 148 АПК РФ, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Госпошлина, на основании ст. 333.40 НК РФ, взысканию не подлежит.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, АПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Стовбун
