Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А04-9091/2009
3
А04-9091/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-9091/2009
«17» февраля 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи М.А. Басос
При участии помощника судьи А.С. Гавага
Рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного Учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области
к
индивидуальному предпринимателю Ивановой Татьяне Владимировне
о
взыскании 6 091,63 рублей
3-и лица: -
протокол вел: помощник судьи А.С. Гавага
при участии в заседании: стороны не явились, извещены.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ивановой Татьяны Владимировны задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 5880 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии –рублей, на накопительную часть пенсии –рублей, пени за 1 квартал 2009 года за период с 14.05.2009 по 30.11.2009 в сумме 5,83 рублей (по страховой части трудовой пенсии –,33 рублей, по накопительной части пенсии –,50 рублей), пени за 2 квартал 2009 года за период с 11.08.2009 по 30.11.2009 в сумме 170,99 рублей (по страховой части трудовой пенсии –,71 рублей, по накопительной части пенсии –,28 рублей), пени за 3 квартал 2009 года за период с 12.11.2009 по 30.11.2009 в сумме 34,81 рублей (по страховой части трудовой пенсии –,90 рублей, по накопительной части пенсии –,91 рублей); всего 6091,63 рублей.
Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд письменный отказ от заявленных требований в связи с оплатой ответчиком задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням в полном объеме. В подтверждение оплаты представил реестр поступления платежей страхователя за период с 01.01.2010 по 17.02.2010.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд платежные квитанции от 26.01.2010, подтверждающие оплату суммы заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Исследовав мотивы отказа и материалы дела, суд принимает отказ заявителя от поддержания требований, поскольку это в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение принято не в их пользу, и истец освобожден от ее уплаты.
Поскольку производство по делу прекращается, государственная пошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья М.А. Басос
