Определение от 03 февраля 2010 года №А04-9083/2009

    3
 
А04-9083/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04- 9083/2009
 
    “
 
03
 
    “
 
февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: К.В. Воронина
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области
 
    к
 
    ИП Кононыхину Максиму Константиновичу
 
    о взыскании 11 738 рублей 03 копейки
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: А.А. Бугрилов
 
    при участии в заседании:  
 
    от заявителя –  представитель заявителя не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен.
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось  ГУ УПФ РФ в городе Благовещенске с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кононыхину М.К. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 11 686 рублей 37 копеек, в том числе страховые взносы на страховую часть пенсии – 6 670 рублей 78 копеек, на накопительную часть пенсии – 5 015 рублей 59 копеек, пени за 3 квартал 2009 года,  исчисленные за период с 12.11.2009 г. по 25.11.2009 г. в сумме – 51 рубль 66 копеек, в том числе на страховую часть пенсии – 29 рублей 49 копеек, пени на накопительную часть пенсии – 22 рубля 17 копеек, всего 11 738 рублей 03 копейки.
 
    Определением о принятии заявления, возбуждении производства по делу от 12.01.2010 года судом назначено предварительное судебное заседание на 03.02.2010 года.     
 
    Заявитель явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. Представил в судебное заседание письменный отказ от заявленных требований в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности по страховым взносам и пени.
 
    В силу статьи 49 АПК РФ, суд принимает отказ заявителя от иска, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик в судебное заседание письменный отзыв и представителя не направил, извещен надлежащим образом 21.01.2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя и ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья          К.В. Воронин