Определение от 24 февраля 2010 года №А04-9082/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А04-9082/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-9082/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Определение
 
                             о прекращении производства по делу
 
    город Благовещенск
 
Дело №
 
    А04- 9082/2009
 

 
24
 
    “
 
февраля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: К.В. Воронина
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Тырыкину Игорю Анатольевичу
 
    о взыскании 5 253 рублей 24 копеек
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: А.А. Бугрилов
 
    при участии в заседании: от заявителя – представитель не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен.
 
    установил:
 
 
     В Арбитражный суд Амурской области обратилось  ГУ УПФ РФ в городе Благовещенске с заявлением к индивидуальному предпринимателю Тырыкину Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 5 227 рублей, в том числе страховые взносы на страховую часть пенсии – 3 536 рублей, на накопительную часть пенсии – 1 691 рубль, пени за 3 квартал 2009 года,  исчисленные за период с 11.11.2009 г. по 27.11.2009 г.   на страховую часть пенсии – 17 рублей 75 копеек, пени на накопительную часть пенсии – 8 рублей 49 копеек, всего 5 253 рубля 24 копейки.
 
    Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. Представил в судебное заседание письменный отказ от заявленных требований в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности по страховым взносам и пени.
 
    В силу статьи 49 АПК РФ, суд принимает отказ заявителя от иска, так как это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик в судебное заседание письменный отзыв и представителя не направил, извещен надлежащим образом 08.02.2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон на основании статьи 156 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья          К.В. Воронин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать