Определение от 03 февраля 2010 года №А04-9081/2009

Дата принятия: 03 февраля 2010г.
Номер документа: А04-9081/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-9081/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04- 9081/2009
 
    “
 
03
 
    “
 
февраля
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: К.В. Воронина
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области
 
    к
 
    ООО «Амурский уголь»
 
    о взыскании 12 567 551 рублей 53 копейки
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: А.А. Бугрилов
 
    при участии в заседании:  
 
    от заявителя –  представитель заявителя не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен.
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось  ГУ УПФ РФ в городе Благовещенске с заявлением к ООО «Амурский уголь» о взыскании задолженности за 9 месяцев 2009 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 12 567 551 рублей 53 копейки, в том числе страховые взносы на страховую часть пенсии – 10 224 741 рубль 55 копеек, на накопительную часть – 2 342 809 рублей 98 копеек.
 
    Определением о принятии заявления, возбуждении производства по делу от 12.01.2010 года судом назначено предварительное судебное заседание на 03.02.2010 года.     
 
    Заявитель явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. Представил в судебное заседание письменный отказ от заявленных требований в связи с  уплатой ответчиком суммы задолженности по страховым взносам.
 
    В силу статьи 49 АПК РФ, суд принимает отказ заявителя от иска, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом 13.01.2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением. Представил в судебное заседание ходатайство с просьбой принять отказ заявителя от иска и прекратить производство по делу, а также рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя и ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 185 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья          К.В. Воронин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать