Определение от 25 февраля 2010 года №А04-9077/2009

Дата принятия: 25 февраля 2010г.
Номер документа: А04-9077/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-9077/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-9077/2009
 
    25 февраля 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьиПожарской Валентины Дмитриевны
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский мясокомбинат – недвижимость»
 
    о взыскании 84 311.82 руб.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Капитонова О.А.
 
    при участии в заседании: от заявителя и ответчика представители не явились, уведомлены.
 
    установил:
 
 
 
 
    в  Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области(далее – заявитель) с заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский мясокомбинат – недвижимость» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 83 781.33 руб., в том числе страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии – 71 619.76 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии – 12 161.57 руб., пени, начисленные на задолженность 2 квартала 2009 года за период с 11.08.2009 по 27.11.2009 в сумме 64.62 руб., из них 36.92 руб. по страховой части трудовой пенсии, 27.70 руб. по накопительной части трудовой пенсии, пени, начисленные на задолженность 3 квартала 2009 года за период с 12.11.2009 по 27.11.2009 в сумме 465.87 руб., из них 359.61 руб. по страховой части трудовой пенсии, 106.26 руб. по накопительной части трудовой пенсии, всего 84 311.82 руб.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом приняты к рассмотрению уточненные требования заявителя о взыскании с ответчика пеней  в размере 530,49 руб., а также отказ от заявленных требований в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 83 781.33 руб.
 
    Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, к судебному заседанию представил письменный отказ от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы задолженности.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Ñóä ñ÷èòàåò, ÷òî îòêàç îò èñêà íå ïðîòèâîðå÷èò çàêîíó è íå íàðóøàåò ïðàâ äðóãèõ ëèö, â ñâÿçè ñ ÷åì, â ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüåé 49 ÀÏÊ ÐÔ ïîäëåæèò ïðèíÿòèþ. Ñîãëàñíî ñòàòüå 150 ÀÏÊ ÐÔ àðáèòðàæíûé ñóä ïðåêðàùàåò ïðîèçâîäñòâî ïî äåëó, åñëè óñòàíîâèò, ÷òî èñòåö îòêàçàëñÿ îò èñêà è îòêàç ïðèíÿò àðáèòðàæíûì ñóäîì.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    ïðîèçâîäñòâî ïî äåëó ïðåêðàòèòü.
 
    Îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â ìåñÿ÷íûé ñðîê â Øåñòîé àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä (ã. Õàáàðîâñê) ÷åðåç Àðáèòðàæíûé ñóä Àìóðñêîé îáëàñòè.
 
 
    Судья             В.Д. Пожарская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать