Определение от 28 января 2010 года №А04-9025/2009

    3
 
А04-9025/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-9025/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко
 
    арбитражных заседателей
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске Амурской области
 
    к
 
    ИП Лесновой Ольге Андреевне
 
    о
 
    взыскании 11 742,46 рублей
 
    3-и лица:
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя –не явился, извещен;
 
    от ответчика –не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске (далее по тексту –заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Лесновой Ольги Андреевны (далее –ответчик, ИП Леснова) 11 742,46 рублей, составляющих 10 968 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года, 774,46 рублей пени, исчисленной на задолженность 1 квартала 2009 года за период с 01.08.2009 года по 21.10.2009 года.
 
    Требования обоснованы тем, что ответчик, зарегистрированный в качестве плательщика страховых взносов, не уплатил в установленный законом срок страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем, начислены пени.
 
    Определением от 11.01.2010 года назначено предварительное судебное заседание.
 
    Заявитель в заседание не явился, представил отказ от требований, в связи с оплатой ответчиком страховых взносов и пеней в полном объеме в добровольном порядке.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в связисо следующим.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем подлежит принятию.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 22  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению, в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    В соответствии с пунктами 3,1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд
 
определил:
 
    отказ от заявления принять. Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
Судья       И.А. Москаленко