Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А04-9016/2008
3
А04-9016/2008
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
определение
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-9016/2008
“
30
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяной
рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Мешкова Романа Васильевича
к
Благовещенской таможне
3-е лицо: нет
о
взыскании судебных расходов в сумме 30 000 рублей
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился ИП Мешков Роман Васильевич с требованиями:
1. признать недействительным, как несоответствующим Закону РФ «О таможенном тарифе», Таможенному кодексу РФ, Решение № 10704000\171208\63 от 17 декабря 2008г. об отмене Благовещенской таможней Решений Благовещенского таможенного поста по таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД №10704050\141008\П00\7418, №10704050\141008\П00\7422, № 10704050X211008\П00\7691, № 10704050\281008\П00\7969, № 10704050\301008\П00\8039, выразившихся в записи «ТС принята» в графах «Для отметок таможенного органа» ДТС-1 №10704050\141008\П00\7418, № 10704050\141008\П00\7422, №10704050\211008\П00\7691, № 10704050X281008\П00\7969, №10704050\301008\П008\8039 о признании неправомерными и подлежащими к отмене.
2. признать недействительными, как несоответствующие закону РФ «О таможенном тарифе», Таможенному кодексу РФ, Решения Благовещенской таможни по корректировке заявленной таможенной стоимости товара в виде отметок «ТС подлежит корректировке» указанных в графах «Для отметок таможенного органа» в ДТС-1 по ГТД:
по ГТД № 10704050\141008\П00\7418, № 10704050\141008\П00\7422, №10704050\211008\П00\7691, № 10704050\281008\П00\7969, №10704050\301008\П00\8039.
Заявитель в предварительном судебном заседании уточнил заявленные требования:
указал, что в п. 2 просит внести следующие уточнения, а именно, даты решений Благовещенской таможни по корректировкам таможенной стоимости товара, указанные в ДТС-1 и ГТД в графе «Для отметок таможенного органа» в виде «ТС подлежит корректировке». Таким образом, после слова «Решения» просит добавить даты решений «от 28.12.2008 года».
Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточнение заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
24 февраля 2009 года Арбитражным судом Амурской области по данному делу вынесено решение.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2009 года решение Арбитражного суда Амурской области от 24 февраля 2009 года по делу № А04-9016/2008 оставлено без изменения.
29.12.2009 года ИП Мешков Р.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в виде расходов на оплату услуг представителя, в размере 30 000 рублей.
В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Руководствуясь статьями 112, 185 АПК РФ суд определил:
назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 25 января 2010 года на 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 310, тел. 519-348 (канцелярия).
Предложить представить:
Заявителю: оригинал договора № 36 от 25.01.2009 года; доказательства оплаты услуг представителя.
Благовещенской таможне: подробный письменный отзыв, обосновать чрезмерность заявленных судебных расходов, представить доказательства обосновывающие возражения.
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом оформленную доверенность.
В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 09.00 до16.00 часов, обед с 12.00 до 13.00 часов. Информацию о движении дела и о перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи С.А. Антоновой.
Судья Л.Л. Лодяная