Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А04-9012/2009
3
А04-9012/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
Е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. Благовещенск
Дело №
А04-9012/2009
« 09 » марта 2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Дениса Валерьевича Курмачева
рассмотрев в судебном заседании заявление ГУ –Управление пенсионного фонда РФ в Благовещенске Амурской области
к
ООО ЧОП «Скиф»
о
взыскании 138 312,64 рублей
протокол вел: секретарь судебного заседания Прокопенко И.В.
при участии в заседании: от заявителя – Губер Ж.Ю., по доверенности от 01.02.2010.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение –Управление пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Скиф» о взыскании задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года в сумме 128081 руб., в том числе страховые взносы на страховую часть пенсии –руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии –руб., пени, за 1 квартал 2009 года, исчисленные за период с 14.05.2009 по 01.12.2009 в сумме 3881 руб. 81 коп., в том числе на страховую часть пенсии 3696 руб. 26 коп., на накопительную часть пенсии –руб. 55 коп., пени, за 2 квартал 2009 года, исчисленные за период с 11.08.2009 по 01.12.2009 в сумме 5085 руб. 14 коп., в том числе на страховую часть пенсии –руб. 08 коп., на накопительную часть пенсии –руб. 06 коп, пени за 3 квартал 2009 года, исчисленные за период с 12.11.2009 по 01.12.2009 в сумме 12164 руб. 69 коп., в том числе на страховую часть пенсии –руб. 36 коп., на накопительную часть пенсии –руб. 33 коп., всего 138312 руб. 64 коп.
Представитель заявителя в судебное заседание представил отказ от заявленных требований в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности по страховым взносам и пени.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, запрашиваемые документы не представил.
Судом отказ заявителя от требований принят на основании ст.49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу п.2, п.5 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований, его удовлетворяет, отказ от иска (заявления) принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно пп.2 п.2 ст.333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец (заявитель) освобожден от ее уплаты (ст.333.37 НК РФ). При отказе от иска (заявления) производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего государственная пошлина в бюджет не взыскивается.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо после вступления его в законную силу –в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Д.В.Курмачев
