Определение от 25 ноября 2009 года №А04-9001/2008

    3
 
А04-9001/2008
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отказе в возобновлении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-9001/2008
 
    “
 
    25
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.А.Антоновой
 
    рассмотрев материалы  дела по заявлению ООО «Водозабор-Шахтаум»
 
    к
 
    Администрации г.Тында
 
 
    Об оспаривании ненормативных правовых актов
 
 
    3-и лица: МП Служба единого заказчика «БАМжилкомФорт»,  ООО «Район тепловых сетей», ООО «Район тепловых сетей-2», ООО «Инженерные сети», ООО «Чистый город», ООО «Комплекс очистных сооружений», ООО «Комплекс очистных сооружений-2», ООО «Водозабор – Шахтаум-2»
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Водозабор-Шахтаум» с заявлением к Администрации г.Тында Амурской области об оспаривании распоряжения от 01.12.2008 № 600р «О передаче имущества из муниципальной казны на баланс в хозяйственное ведение МП Служба единого заказчика «БАМжилкомФОРТ».
 
    Определением от 25.02.2009 суд  приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-8992/2008.
 
    24.11.2009 в суд поступило ходатайство заявителя об изменении предмета иска и возобновлении производства по делу.
 
    Судом установлено, что решение по делу № А04-8992/2008 на данный момент не принято; судебное разбирательство назначено на 03.12.2009.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    Поскольку судебный акт по делу № А04-8992/2008 не принят и не вступил в законную силу, основания для возобновления производства по делу не наступили, в связи с чем в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.
 
    Ходатайство об изменении основания или предмета иска (заявления) в силу положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 147 кодекса об отказе в возобновлении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
 
 
           Руководствуясь ст. 146, 147, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                     о п р е д е л и л:
 
 
    1. В удовлетворении ходатайства ООО «Водозабор-Шахтаум» о возобновлении производства по делу А04-9001/2008 отказать.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
     Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
     Судья                                                                                                 С.А.Антонова