Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А04-8998/2008
5
А04-8998/2008
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-8998/2008
“
1
“
марта
10г.
Арбитражный суд в составе судьи: В.И. Котляревского
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Комплекс очистных сооружений»
к Администрации города Тынды
о признании недействительным распоряжения
3-и лица: Муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом города Тынды; муниципальное предприятие Служба единого заказчика «Бамжилкомфорт»; ЗАО «Инженерные сети»; ООО «Чистый город»; ООО «Комплекс очистных сооружений-2»; ООО «Район тепловых сетей-2»; ООО «Водозабор-Шахтаум-2»; ООО «Водозабор-Шахтаум»; ООО «Район тепловых сетей», МУП г. Тынды «Очистные сооружения», МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2»
Протокол вел: секретарь Лещинский П.П.
При участии в заседании: стороны не явились
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений» с заявлением к администрации города Тынды о признании недействительным и незаконным полностью решения органа местного самоуправления –главы администрации города Тында мэра г. Тынды Шульц М.Б., оформленное в виде Распоряжения от 01.12.2008 года № 600р «О передаче имущества из муниципальной казны на баланс в хозяйственное ведение МП СЕЗ «Бамжилкомфорт», не соответствующим ст.ст. 34 ч.2, 35 ч.3 Конституции РФ; ст.ст. 10, 209, 621 ГК РФ, Федеральному закону РФ № 178-ФЗ от 21.12.2008 года «О приватизации государственного и муниципального имущества», Федеральному закону РФ № 209-ФЗ от 24.07.2007 года «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ», Федеральному закону №159-ФЗ от 22.06.2008 года «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; Федеральному закону от 21.07.2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», ст.ст. 4, 13 ч. 2 Основных положений по Управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Тынды, утвержденных решением Тындинской городской Думы т 03.04.2006 года № 34.
Определением суда от 25.02.2009г. производство по делу было приостановлено до рассмотрения дела № А04-8992/2008. Определением суда от 28.01.2010г. производство по делу возобновлено.
В судебное заседание от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства или объявлении перерыва в связи с невозможностью явки представителя. Протокольным определением от 24.02.2010г. в судебном заседании объявлен перерыв до 01.03.2010г. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте арбитражного суда.
В судебное заседание от ответчика администрации города Тынды поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что в Шестом арбитражном апелляционном суде рассматривается апелляционная жалоба администрации на решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-8992/2008.
Судом установлено, что в соответствии с определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010г. апелляционная жалоба администрации города Тынды оставлена без движения до 10.03.2010г.
Заявитель ходатайствует об изменении предмета иска и просит суд признать недействительными:
. Подп. 3 ч. 1, ч. 2-4 Распоряжения мэра г. Тынды от 18.12.2008 г. № 667 р «О создании временных комиссий по приему-передаче муниципального имущества ЖКК» - о том, что в соответствии с планом реформирования ЖКХ г. Тынды в период с 31.12.2008 г. по 03.01.2009 г. арендаторы возвращают муниципальное имущество, находящееся в аренде и необходимое для обеспечения коммунальных услуг жителей города. Данное Распоряжение нарушает права и законные интересы заявителя в том, что предписывает вернуть имущество в соответствии с планом реформирования ЖКХ г.Тынды, которого на самом деле не существует, следовательно, нет и оснований для изъятия имущества у арендатора. Далее, на основании именно этого Распоряжения работали комиссии, которые фактически в одностороннем порядке изъяли имущество у заявителя.
. Распоряжение мэра г. Тынды от 14.01.2009 г. № 3р «О передаче имущества из муниципальной казны на баланс в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Очистные сооружения». Данное Распоряжение нарушает права и законные интересы заявителя в том, что согласно приложению указан перечень имущества, которым был наделен заявитель при его создании и использовал его в своей деятельности по договору аренды, и которое было у него незаконно изъято.
Заявитель просит суд обязать ответчика в 10-дневный срок со дня вступления в силу решения суда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно восстановить положение, существовавшее до принятия распоряжений мэра г. Тынды № 667-р от 18.12.2008 г., № 3р от 14.01.2009 г., путем издания распоряжения о возврате из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Очистные сооружения» в муниципальную казну, и из муниципальной казны в ООО «Комплекс очистных сооружений-2» имущества, переданного истцу по договору № 217 аренды муниципального имущества от 01.01.2008 г.
Также заявитель ходатайствует о привлечении в качестве 3 лиц не заявляющих самостоятельных требований МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2», МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2».
Статья 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Суд считает необходимым отложить рассмотрение ходатайств сторон на следующее судебное заседание.
Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве 3 лиц, не заявляющих самостоятельных требований МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2», МУП г. Тынды «Очистные сооружения».
В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно.
Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд определил:
Привлечь в качестве 3 лиц, не заявляющих самостоятельных требований МУП г. Тынды «Очистные сооружения» и МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2»., расположенные по адресу г. Тында, ул. Алтайская, 19.
Отложить судебное разбирательство на 9 марта 2010г. на 9 часов 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к. 511, тел. 59-59-00 (канцелярия).
Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
Письменные пояснения по заявлению с учетом решения арбитражного суда по делу А04-8992/2008, письменную позицию по заявленным ходатайствам.
Заявителю: направить копию заявления и уточнения требований 3 лицам МУП г. Тынды «Очистные сооружения», МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2», вручить ходатайство об изменении предмета иска всем лицам участвующим в деле, доказательства вручения представить в судебное заседание, доказательства извещения о месте и времени судебного заседания 3 лиц.
МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2», МУП г. Тынды «Очистные сооружения»: письменный отзыв на заявление.
Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Судья В.И. Котляревский
